Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 1, 2017

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2C/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916203593
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5916203593.6

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok sudcom JUDr. Branislavom Klukošom v spore žalobcu: Mesto Ružomberok,
IČO: 00 315 737, právne zast. Ing. JUDr. Jankou Kantíkovou, advokátkou, so sídlom Námestie A. Hlinku
54, Ružomberok, proti žalovanému: Ing. J. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. A. X. X, I., právne zast. JUDr.
Vladimírom Zeleňákom, advokátom, so sídlom Letná 47, Košice, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený v nasledovnom znení:

Žalovaný s a z a v ä z u j e vypratať do 31.12.2017 časť nehnuteľnosti - obytného domu súpisné
číslo XXXX, postaveného na C KN parcela č. XXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere 1075m2,
zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, vedenom Okresným úradom Ružomberok, katastrálny odbor
pre katastrálne územie I., obec I., okres I., ktorá pozostáva z 3 obytných miestností s príslušenstvom
nachádzajúcich sa na prízemí predmetnej nehnuteľnosti, ktorú žalovaný užíval na základe nájomnej

zmluvy zo dňa 29.02.2016.

Žalobca s ú h l a s í s tým, aby žalovaný užíval danú časť nehnuteľnosti do 31.12.2017.

Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce z časti nevráteného súdneho

poplatku vo výške 9,95 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 178,99 eur na účet právneho zástupcu
žalobcu vedený vo L. banke, a.s. č.ú. T do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho
zmieru.

Súd v r a c i a žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku, ktorý bol zaplatený za podanú žalobu a
upravuje Slovenskú poštu a.s., pobočka Košice, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila žalobcovi

súdny poplatok vo výške 89,55 na účet právneho zástupcu žalobcu vedený vo L. banke, a.s., č.ú. T

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu elektronicky dňa 01.07.2016 sa žalobca prostredníctvom svojej
právnej zástupkyne domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť vypratať nehnuteľnosť - obytný dom
súpisné číslo XXXX postavený na pozemku parcela KN C č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o
výmere 1075 m2 zapísaná Okresným úradom Ružomberok, katastrálnym odborom na liste vlastníctva
č. XXXX pre kat. úz. I., obec I., okres I. do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a náhrady trov tohto sporu.

2. Pred začatím pojednávania konaného dňa 01.03.2017 došlo medzi žalobcom prostredníctvom jeho
právnej zástupkyne a žalovaným prostredníctvom jeho právneho zástupcu k uzatvoreniu zmieru v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia, ktorý strany sporu žiadali schváliť.

3.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie

zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Po preskúmaní uzatvoreného súdneho zmieru súd zistil, že uzatvorený súdny zmier nie je v rozpore
s právnymi predpismi, a preto ho súd schválil.

6.Podľa§488Občianskehozákonníkazáväzkovýmvzťahomjeprávnyvzťah,zktoréhoveriteľovivzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

7. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. Podľa § 710 ods. 1 Občianskeho zákonníka nájom bytu zanikne písomnou dohodou medzi
prenajímateľom a nájomcom alebo písomnou výpoveďou.

9. Podľa § 710 ods. 2 Občianskeho zákonníka Ak bol nájom bytu dohodnutý na určitý čas, zanikne tiež
uplynutím tohto času. Ustanovenie § 676 ods. 2 neplatí pre zánik nájmu bytu.

10. Súd zároveň s poukazom na ustanovenie § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom a účinnom znení rozhodol o vrátení 90%
súdnych poplatkov zaplatených sporovými stranami (žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu
vo výške 99,50 eur) vzhľadom ku skutočnosti, že sporové strany skončili toto konanie schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti, ktorou bol schválený súdny zmier odvolanie nie je prípustné (§ 357
Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu v časti, ktorou bolo rozhodnuté o vrátení
súdneho poplatku možno podať odvolanie písomne v lehote 15

dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Ružomberok v troch
vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.