Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/58/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215202926
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215202926.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
I. súd V. II sudkyňou R.. H. H. v právnej veci manželov: Y.. T. Y., rod. N., nar. XX.X.XXXX, bytom V., S.
XXXX/XX a S. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom F. F., H. XXXX/XX, t.č. V., T. H. obetí 5, práv. zast. R.. T. T.,
advokátom AK so sídlom F. F., Y. Q. č. XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov
na čas po rozvode k mal. deťom: H. Y., nar. XX.X.XXXX a Y. Y., nar. XX.X.XXXX, obe bytom u matky,
zast. v konaní kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny V., L. námestie č. 9, V., takto
r o z h o d o l :
Y. účastníkov konania uzavreté dňa X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu V. - L.
Y., zv. XXX, ročník XXXX, str. XX, por. č. XX rozvádza.
Na čas po rozvode manželstva schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave pomerov manželov na čas po
rozvode k mal. deťom v tomto znení:
mal. deti H. Y., nar. XX.X.XXXX a Y. Y., nar. XX.X.XXXX sa zverujú do striedavej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov tak, že
v nepárny týždeň budú v starostlivosti otca od pondelka do stredy a od piatka do pondelka a
v starostlivosti matky od stredy do piatka a
v párny týždeň budú v starostlivosti matky od pondelka do stredy a od piatka do pondelka a
v starostlivosti otca od stredy do piatka
s tým, že rodičia sú povinní maloleté deti v určený čas odovzdávať
- v pondelok ráno do šk. alebo predšk. zariadenia, odkiaľ ich druhý rodič prevezme a v prípade choroby
mal. druhému rodičovi o X.XX hod.
- v stredu a piatok do šk. alebo predšk. zariadenia, odkiaľ ich druhý rodič prevezme a v prípade choroby
mal. druhému rodičovi poobede o XX.XX hod.
T. U. sviatkov budú mal. deti v starostlivosti rodičov :
v párny rok
v starostlivosti otca od XX.XX. do XX.XX. a
v starostlivosti matky od XX.XX. do X.X. nasledujúceho roka a
v nepárny rok
v starostlivosti matky od XX.XX. do XX.XX. a
v starostlivosti otca od XX.XX. do X.X. nasledujúceho roka
T. letných prázdnin budú maloleté deti :
v starostlivosti matky od XX.X. do XX.X. a od XX.X. do XX.X. a v starostlivosti otca od X.X. do XX.X.
a od XX.X. do XX.X.U. povinnosť rodičov na mal. deti : H. Y., nar. XX.X.XXXX a Y. Y., nar. XX.X.XXXX sa počas striedavej
starostlivosti neurčuje. I. sa zaväzuje uhrádzať všetky výdavky pre maloletých, ktoré vzniknú v súvislosti
so školou, škôlkou, stravné, cestovné a s mimo školskými aktivitami súvisiace s hokejom.
A. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
I. je povinný nahradiť súdny poplatok vo výške XX € na účet I. súdu V. II do XX dní od právoplatnosti
rozsudku.
Y. je povinná nahradiť trovy štátu vo výške XX,XX € na účet I. súdu V. II do XX dní od právoplatnosti
rozsudku.
I. je povinný nahradiť trovy štátu vo výške XX,XX € na účet Okresného súdu V. II do 15 dní od
právoplatnosti rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365
CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania
vo veciach v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi / § 65 a § 66 CMP/.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením /§44 CMP/. Podľa § 122
CMP rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená ich dohoda.
Po verejnom vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku sa všetci prítomní účastníci konania
vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.