Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Mária Gécziová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Pc/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617210632
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gécziová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617210632.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky G. Y., A.. XX.XX.XXXX, S. W. Č.Y. XX, XXX XX C.
proti druhému manželovi Š. Y., A.. XX.XX.XXXX, S. W.E. Č. XX, XXX XX C., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie o rozvod manželstva z a s t a v u j e pre nezaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie
konania v sume 66,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania domáha rozvodu manželstva s druhým manželom.
Súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania, výzvou zo dňa
04.09.2017, a uložil jej desaťdňovú lehotu, v ktorej mala súdny poplatok zaplatiť s poučením, že ak tak
neučiní, súd konanie zastaví. Navrhovateľka v lehote 10 dní súdny poplatok nezaplatila, pričom výzva
na zaplatenie súdneho poplatku bola navrhovateľke doručená dňa 08.09.2017 v zmysle § 106 ods. 1
písm. a ) Civilného sporového poriadku.

2.Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

3. Podľa § 10 ods. 2 zákon o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd konanie zastaví, ak
už nezačal konať vo veci samej.

4. Nakoľko si navrhovateľka svoju poplatkovú povinnosť, na splnenie ktorej bola vyzvaná výzvou zo dňa
04.09.2017 nesplnila, t.j. nezaplatila súdny poplatok z návrhu na začatie konania v súdom stanovenej

lehote, pričom o následkoch jeho nezaplatenia bola v predmetnej výzve poučená, súd postupujúc v
súlade s 10 ods. 1 vyššie citovaného zákona predmetné súdne konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Vsťažnostiprotirozhodnutiuozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatkunemožnonamietať
skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol

súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku (10 dní
odo dňa doručenia), alebo ak sú na to dôvody v zmysle § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.