Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, December 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/432/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217011082
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217011082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Bratislava II JUDr. Michaela Buceková, PhD., vydala

dňa 30. decembra 2017 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: I. B., E.. XX. XX. XXXX K. I., J. I. Bratislava -
Podunajské Biskupice

j e v i n n ý, ž e

v Bratislave na Vrakunskej ulici v F. P. v čase o 13.55 h dňa 27.12.2017 odcudzil z predajnej plochy

2 ks Francúzskej bagety v hodnote 0,42 € a 1 ks kuracie stehná údené v hodnote 1,79 €, tovar v
celkovej hodnote 2,21 € a to takým spôsobom, že uvedený tovar zobral z regálu, prešiel za pokladňami
k vchodovým dverám a z vnútornej strany dverí sa snažil prejsť s tovarom v rukách von cez vstupný
vchod do F. P., pričom bol zbadaný pracovníkom SBS, ktorý išiel za ním avšak obvinený využil, keď
do predajne vchádzali zákazníci a bez zaplatenia utiekol von z uvedenej predajne aj s nezaplateným
tovarom a následne bol zadržaný pracovníkmi SBS na parkovisku pred F. P., nakoľko prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom odcudzený tovar pracovníkovi SBS dobrovoľne vydal, čím by

tak poškodenej spoločnosti P. Slovenská X., K..F..S.., X. Q..Č.. X/E, I. XXX XX , U.: XX XXX XXX spôsobil
škodu v celkovej výške 2,21 €, a to hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12-tich mesiacoch
postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, uloženou Obvodným oddelením PZ v Bratislave
II Podunajské Biskupice vo výške 30,-€, číslo bloku 11024387, za spáchanie priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch č. 372/1990 Zb., ktorého sa dopustil dňa 08.04.2017 v čase o
16.58 h v E. J. C. na I. Q. v Bratislave, kde odcudzil tovar v hodnote 6,38 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ a § 38 ods. 2 Trestného

zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. písm. a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.