Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117200185
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117200185.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: JUDr. Jozef Tarabčák, Hlavná 13, 080 01 Prešov, správca

úpadcu Ivana Padarasová, nar. 13.12.1969, Ústecko-Orlická 3299/24, 058 01 Poprad, proti žalovanému:
ETrade Estate, s.r.o., IČO: 36 726 745, Karpatské námestie 10, Bratislava - mestská časť Rača 831 06,
o zaplatenie 160,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Prešov č.k. 18Cb/9/2017-9 zo dňa 9.2.2017 v časti
označenia žalovaného tak, že nesprávne označenie žalovaného v tvare: „ACHERON SK, s.r.o., IČO:
36726745, Zdravotnícka 475/4, 058 01 Poprad “ sa nahrádza správnym označením žalovaného v tvare:

„ETrade Estate, s.r.o., IČO: 36 726 745, Karpatské námestie 10, Bratislava - mestská časť Rača 831 06“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 9.2.2017 vydal tunajší súd platobný rozkaz č.k. 18Cb/9/2017-9 v ktorom nesprávne označil
žalovaného, nakoľko dňa 24.9.2016 došlo k zmene obchodného mena a sídla žalovaného.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Preto súd dodatočne v zmysle § 224 CSP rozhodol opravným uznesením o odstránení hore uvedenej
zrejmej nesprávnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.