Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 2, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716206064
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716206064.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130, so
sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so
sídlom: Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti žalovanej: Ľubica N., L.. XX.XX.XXXX, J.: J. XXX/XX, C.,
M. zaplatenie 8.366,87 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou zo dňa 29.09.2016 doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.10.2016, sa žalobca
domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 8.366,87 eur s príslušenstvom a náhradu
trov konania. Podaním žaloby vznikla žalobcovi poplatková povinnosť vo výške 502,- eur.

2. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového

úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Výzvou č. k. 8Csp/56/2016 - 12 zo dňa 20.06.2017 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatku za podanú žalobu podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona o súdnych
poplatkoch vo výške 502,- eur s poučením, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v lehote 10 dní
odo dňa doručenia výzvy, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa
20.06.2017. Súd do dnešného dňa neeviduje zaplatenie súdneho poplatku.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,
rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil a na následky jeho
nezaplatenia bol poučený, súd predmetné konanie v zmysle § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Pezinok.
(§ 239 ods. 1 a ods. 2 CSP v spojení s § 242 CSP)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§243 CSP)
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. (§ 248 CSP)
.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. (250 ods. 1 CSP) Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný

právnym názorom súdu. (250 ods. 2 CSP)