Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/122/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917210028
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917210028.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti o maloleté dieťa C. I., G.. XX.XX.XXXX, K. A., F.. G. XXXX/
XX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom JUDr. Ing. M. C., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu
Trebišov, na návrh navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, za účasti rodičov
V. I., G.. XX.XX.XXXX Q. M.P. I., G.. XX.XX.XXXX, U. K. A., F.. G. XXXX/XX, v konaní o nariadenie
neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie a dočasne umiestňuje maloletú C. I., G.. XX.XX.XXXX do do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu V. V. A., Š. XXX/X.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 23.06.2017 domáhal toho, aby súd nariadil neodkladné
opatrenie, na základe ktorého by bola maloletá C.Í. I., G.. XX.XX.XXXX umiestnená do V. V. A..

2. Svoj návrh odôvodnili tým, že na Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov bolo písomne
oznámené ošetrujúcou lekárkou MUDr. A., že maloletá C. I., G.. XX.XX.XXXX má nedostatočnú
starostlivosť zo strany rodičov M. I., G.. XX.XX.XXXX Q. V. I., G.. XX.XX.XXXX.

3. Z písomného oznámenia lekárky MUDr. A. vyplývalo, že dieťa je opakovane hospitalizované, nemá
preukaz poistenca, ani rodný list. Dieťa má hmotnosť pod 3 percentil a je zanedbané.

4. Rodina býva v A.U., G. F.. G. Č.. XXXX/XX v chatrči, ktorá pozostáva z jednej miestnosti. Matka
maloletého dieťa je v súčasnosti na rodičovskej dovolenke a otec maloletých detí V. I. je nezamestnaný,
vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove.
Príjmom rodiny je rodičovský príspevok vo výške 213,20 Eur mesačne a prídavok na dieťa, pre 5
maloletých detí vo výške 117,60 Eur mesačne. Matka nemala vybavený občiansky preukaz, rodný list

maloletej C. a kartu poistenca pre maloletú C.. Maloletá C. je od svojho narodenia v osobnej starostlivosti
oboch rodičov. Maloleté dieťa je opakovane hospitalizované na V. U. G. A. J. Z. E.U.. Dňa 13.03.2017
bolo v zanedbanom stave, malo zapareniny, dyspepsiu a zápal pľúc. Od 29.03.2017 do 08.04.2017
bolo hospitalizované z dôvodu západu pľúc a dyspepsie. V dňoch od 24.04.2017 do 02.05.2017 bolo
opakovane hospitalizované z dôvodu akútneho hnisavého zápalu stredného ucha, dyspepsie, akútnej
bronchitídy, zaparenin v plienkovej oblasti, za ušami a pod krkom. V súčasnosti je maloletá C. znovu

hospitalizovaná a to od 12.06.2017, lebo spadla a udrela sa do kočíka. Maloleté dieťa ma opuch a
hematómľavejstranyčela,ľavejapravejstranytváreadolnéhoočnéhoviečkavľavoajvpravo,hematóm
a odreninu zadnej plochy ľavého lakťa a malý hematóm v oblasti prsnej kosti. Pri príjme dňa 12.06.2017
bolo dieťa v zanedbanom stave. Dieťa reaguje plačom na fyzický kontakt a manipuláciu, hmotnosťou
vzhľadom k svojmu veku zaostáva. Maloleté dieťa malo v uchu plošticu. Matka sa zdôverila v nemocnici,
že má strach z kúpania dieťaťa, lebo jedno dieťa jej už zomrelo v roku 2016.5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa §132 CSP, uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich

potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

8. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327 CSP, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa §325 ods.1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

9. Podľa § 367 ods.1 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len „CMP“ ), neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

10. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

11. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

12. Účelom neodkladného opatrenia je predovšetkým rýchla úprava faktických a právnych pomerov
účastníkov. Jeho nariadenie predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva /nároku/, a aby neboli

vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť
nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletých detí, ktorý je prioritný. Len
v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je
na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením. Neodkladné opatrenie je právny inštitút, na nariadenie
ktorého musia nastať závažné okolnosti, keď na ochranu záujmov dieťaťa je neodkladná úprava

pomerov nevyhnutná.

13. Navrhovateľ svojim návrhom osvedčil potrebu dočasného zabezpečenia ochrany porušených a
ohrozených práv maloletého dieťaťa a preto súd rozhodol o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia tak, že návrhu navrhovateľa vyhovel a dočasne umiestnil maloletú C., G.. XX.XX.XXXX do

starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu V. V. A., nakoľko rodičia sa o maloletú C. nedokážu
postarať, ani jej zabezpečiť odbornú zdravotnú starostlivosť a celkový zdravotný stav maloletého dieťaťa
je v súčasnosti nepriaznivý a závažný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.