Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/50/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117209042
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Júlia Jajková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117209042.6
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté deti:
L. D., nar. X.X.XXXX
Y. D., nar. XX.XX.XXXX
bytom L. Z. XXX, t.č. Detské krízové centrum Náruč, Zádubnie 56, Žilina, deti matky: H. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. Z. XXX, a otca: K. D., nar. XX.X.XXXX, bytom L. Z. XXX, o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
U s t a n o v u j e Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Kysucké Nové Mesto,
za kolízneho opatrovníka pre mal. deti: L. D., nar. X.X.XXXX, Y. D., nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov
matky: H. D., nar. XX.XX.XXXX a otca: K. D., nar. XX.X.XXXX, na zastupovanie v konaní o nariadenie
neodkladného opatrenia.
o d ô v o d n e n i e :
S. súdu Žilina bolo dňa 28.8.2017 doručené od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, pracovisko
Kysucké Nové Mesto šetrenie pomerov, týkajúce sa mal. detí Bianca D., nar. X.X.XXXX, Y. D., nar.
XX.XX.XXXX, ktoré boli neodkladným opatrením č.k. 0PPOm 7/2017-27 zo dňa 13.3.2017 dočasne
zverené do starostlivosti zariadenia - Detského krízového centra Náruč v Žiline. V závere podania Úrad
práce, soc. vecí a rodiny, pracovisko Kysucké Nové Mesto navrhol, aby bolo neodkladným opatrením
rozhodnuté o ponechaní mal. detí v starostlivosti DKC Náruč, Žilina a to do rozhodnutia vo veci návrhu
na uloženie výchovného opatrenia.
Podľa § 31 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov; žiadny
z rodičov nemôže zastupovať svoje mal. dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k
rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi, zastúpenými tým
istým rodičom navzájom, v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude
v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.
Podľa § 117 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak treba, aby za maloletého konal
opatrovník, súd na návrh ustanoví za opatrovníka najmä blízku osobu maloletého, u ktorej je predpoklad,
že bude konať v záujme maloletého, ak s ustanovením súhlasí. Inak ustanoví za opatrovníka orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Súd konštatuje, že je potrebné, aby za maloleté dieťa konal opatrovník. Keďže nebol podaný návrh
na ustanovenie blízkej osoby maloletého dieťaťa za opatrovníka, ustanovil súd za opatrovníka orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.