Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/41/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010465
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010465.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci vedenej proti
obžalovanej U. X. pre prečin podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zák. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 13. decembra 2017, takto
r o z h o d o l :
obžalovaná:
U. X. G. Q. Á. O. E. Q. Á. , H.. X., A.. XX.XX.XXXX Q. W., S. W. N., O. H. XXX/XX, E.. W.,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
ako zákonná zástupkyňa - rodič, spoločne s už odsúdeným Q. X., A.. XX. X. XXXX Q. W., S. W. N.,
O. H. XXX/XX, E.. W., v dobe od 01.09.2016 do 27.06.2017 umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o
pravidelnú školskú dochádzku svojich detí B. X., A.. XX.XX.XXXX, S. W. N., J.. O.S. H. XXX/XX, E..
W., prechodne bytom bez prihlásenia N., O.S. H. XXX/XX, E.. W. žiaka 1. ročníka Spojenej školy so
sídlom na ul. Š. XXX Q. N., ktorý v školskom roku 2016/2017 za uvedené obdobie vymeškal celkovo
113 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom nedbali aj o pravidelnú školskú dochádzku ďalšieho
syna C. X., A.. XX.XX.XXXX, S. W. O. H. XXX/XX, N., E.. W., prechodne bytom bez prihlásenia N., O.
H. XXX/XX, E.. W., žiaka 0. ročníka Spojenej školy so sídlom na ul. Š. XXX Q. N., ktorý v školskom roku
2016/2017 za uvedené obdobie vymeškal celkovo 124 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l) 37 písm. m), 38 ods. 2, 54 Tr. zák. k trestu povinnej
práce vo výmere 100 (sto) hodín.
Poučenie:
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaná a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.