Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/41/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010465
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010465.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci vedenej proti
obžalovanej U. X. pre prečin podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zák. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 13. decembra 2017, takto
r o z h o d o l :
obžalovaná:
U. X. G. Q. Á. O. E. Q. Á. , H.. X., A.. XX.XX.XXXX Q. W., S. W. N., O. H. XXX/XX, E.. W.,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
ako zákonná zástupkyňa - rodič, spoločne s už odsúdeným Q. X., A.. XX. X. XXXX Q. W., S. W. N.,
O. H. XXX/XX, E.. W., v dobe od 01.09.2016 do 27.06.2017 umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o
pravidelnú školskú dochádzku svojich detí B. X., A.. XX.XX.XXXX, S. W. N., J.. O.S. H. XXX/XX, E..
W., prechodne bytom bez prihlásenia N., O.S. H. XXX/XX, E.. W. žiaka 1. ročníka Spojenej školy so
sídlom na ul. Š. XXX Q. N., ktorý v školskom roku 2016/2017 za uvedené obdobie vymeškal celkovo
113 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom nedbali aj o pravidelnú školskú dochádzku ďalšieho
syna C. X., A.. XX.XX.XXXX, S. W. O. H. XXX/XX, N., E.. W., prechodne bytom bez prihlásenia N., O.
H. XXX/XX, E.. W., žiaka 0. ročníka Spojenej školy so sídlom na ul. Š. XXX Q. N., ktorý v školskom roku
2016/2017 za uvedené obdobie vymeškal celkovo 124 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l) 37 písm. m), 38 ods. 2, 54 Tr. zák. k trestu povinnej
práce vo výmere 100 (sto) hodín.
Poučenie:
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaná a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.