Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Tvrdá

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517203117
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2517203117.4

Rozhodnutie

Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou, v právnej veci navrhovateľky /matka/: N.. P. Č.,
rod. T., nar. XX.XX.XXXX, občianka SR, trvale bytom L., H.. O. XXXX/XX, pr. zast. JUDr. Marekom
Lehutom, advokátom so sídlom Piešťany, Ulica M. Waltariho 7 proti manželovi, ktorý návrh nepodal /
otec/: N.. T. Č., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, trvale bytom L., W.G. XXXX/XX o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu pomerov manželov k ich mal. deťom na čas po rozvode: C. Č., nar. XX.XX.XXXX a

B. Č., nar. XX.XX.XXXX, zast. v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany
takto

r o z h o d o l :

Manželstvo manželov N.. P. Č., rod. T. a N.. T. Č.W., ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v T.,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Myjava vo zväzku XX., roč. XXXX, na str. XXX, pod
por. č. XX sa rozvádza.

Schvaľuje sa rodičovská dohoda ohľadom práv a povinností k mal. deťom tohto znenia:

„Mal. C. nar. XX.XX.XXXX a mal. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do
striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a to tak, že mal. deti bude v osobnej starostlivosti matky
vždy od pondelka od 18.00 hod. nepárneho týždňa po dobu jedného týždňa do nasledujúceho pondelka

párneho týždňa do 18.00 hod. a v osobnej starostlivosti otca vždy od pondelka od 18.00 hod. párneho
týždňa po dobu jedného týždňa do nasledujúceho pondelka nepárneho týždňa do 18.00 hod.

Obaja rodičia budú mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať matke na výživu na mal. C., sumou 270 eur mesačne a na výživu mal.

B. sumou 230 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počas matkinej osobnej starostlivosti o
maloleté deti, a to s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode.

Rodinné prídavky na mal. C. a B. bude poberať matka.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosť rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.( § 27 ods. 2 Zákona o rodine ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.