Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tvrdá
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/92/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517203117
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2517203117.4
Rozhodnutie
Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou, v právnej veci navrhovateľky /matka/: N.. P. Č.,
rod. T., nar. XX.XX.XXXX, občianka SR, trvale bytom L., H.. O. XXXX/XX, pr. zast. JUDr. Marekom
Lehutom, advokátom so sídlom Piešťany, Ulica M. Waltariho 7 proti manželovi, ktorý návrh nepodal /
otec/: N.. T. Č., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, trvale bytom L., W.G. XXXX/XX o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu pomerov manželov k ich mal. deťom na čas po rozvode: C. Č., nar. XX.XX.XXXX a
B. Č., nar. XX.XX.XXXX, zast. v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany
takto
r o z h o d o l :
Manželstvo manželov N.. P. Č., rod. T. a N.. T. Č.W., ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v T.,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Myjava vo zväzku XX., roč. XXXX, na str. XXX, pod
por. č. XX sa rozvádza.
Schvaľuje sa rodičovská dohoda ohľadom práv a povinností k mal. deťom tohto znenia:
„Mal. C. nar. XX.XX.XXXX a mal. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do
striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a to tak, že mal. deti bude v osobnej starostlivosti matky
vždy od pondelka od 18.00 hod. nepárneho týždňa po dobu jedného týždňa do nasledujúceho pondelka
párneho týždňa do 18.00 hod. a v osobnej starostlivosti otca vždy od pondelka od 18.00 hod. párneho
týždňa po dobu jedného týždňa do nasledujúceho pondelka nepárneho týždňa do 18.00 hod.
Obaja rodičia budú mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať matke na výživu na mal. C., sumou 270 eur mesačne a na výživu mal.
B. sumou 230 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počas matkinej osobnej starostlivosti o
maloleté deti, a to s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode.
Rodinné prídavky na mal. C. a B. bude poberať matka.“
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a/ CSP/.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosť rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.( § 27 ods. 2 Zákona o rodine ).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.