Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 14, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/463/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115228467
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115228467.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, pr. zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, proti
žalovanej: B. S.Í., nar. X.XX.XXXX, bytom W. XXX, o zaplatenie 431,52 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Ž a l o v a n ej právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a a ž a l o b c
a právo na náhradu trov konania n e m á .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.11.2015 domáhal voči žalovanej
zaplatenia sumy 431,52 € s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 3.10.2016 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) Žalobca môže vziať žalobu
späť.

4.Podľa§145ods.1CivilnéhosporovéhoporiadkuAkježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi

stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. V súlade s § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súhlas žalovanej v tomto štádiu konania nie je
potrebný, preto súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,

súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa čl. 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku a contrario i za
použitia analógie podľa čl. 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Zastaveniekonania zavinil žalobca tým, že zobral žalobu v celom rozsahu späť, preto principiálne by bolo namieste
priznanienáhradytrovkonaniažalovanejVprejednávanejvecivšakmožnosťpriznanianáhradyvylučuje
to, že žalovanej v tomto konaní preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.