Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 27, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 3Er/123/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4603899154
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4603899154.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776
005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: neb. Z. A., nar. X.X.XXXX, zom. XX.X.XXXX,
naposledy bytom I. č. 3, XXX XX, pre vymoženie 864,14 eur s prísl., vedenej u súdnej exekútorky JUDr.
Soňa Stodolová, sídlo exekútorského úradu Kmeťkova 25, 949 01 Nitra, č. EX 319/2003, o trovách
konania, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Soňa Stodolová, Kmeťkova 25,
Nitra, náhradu trov exekúcie vo výške 47,77 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany poverením zo dňa 18.9.2003 poveril súdneho exekútora na základe návrhu
oprávneného v zmysle § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného
rozhodnutia - platobného výmeru Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., pobočka Topoľčany, č.k.

2001/10165/715/Odd.VkaV/2204 zo dňa 26.9.2001.

2. Uznesením č.k. 8Er/123/2003-38 zo dňa 24.10.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.11.2017,
súd exekúciu zastavil, priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému
a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej hodnoty.

4. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

5. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 51,28 Eur - minimálna odmena v sume 33,19 eur,
náhrada hotových výdavkov v sume 9,54 eur - poštovné 5,82 eur, budúce hotové výdavky v súvislosti
s predložením návrhu na zastavenie exekúcie 1,20 eur a vrátenie poverenia a zaslanie finančného
vyúčtovania spisu 1,20 eur, poplatky za elektronické lustrácie bánk 0,80 eur, spotrebný materiál (papier,
obálky, spisový obal) v sume 0,52 eur, 20 % DPH.

6. Súd nepriznal exekútorovi budúce výdavky na poštovné v sume 2,40 eur (1,20 eur + 1,20 eur),
nakoľko tieto budúce možné výdavky sú v štádiu rozhodovania súdu o trovách exekúcie v súvislosti
so zastavením exekúcie nepreskúmateľné, preto ich náhradu súd exekútorovi nemohol priznať. Súd
taktiež súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu výdavkov na spotrebný materiál v sume 0,52 eur.

Náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky, a nie,
podľa názoru súdu, kancelársky materiál, papier, toner a pod.

7. Na základe uvedených skutočností, súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v

celkovej výške 47,77 eur - minimálna odmena v sume 33,19 eur + poštovné 5,82 eur a poplatok
za elektronické lustrácie bánk 0,80 eur, DPH 20 %. Náhradu hotových výdavkov - poštovného v
súdnym exekútorom uplatnenej sume 5,82 eur mal súd preukázané z predloženého exekučného spisu
EX 319/2003. Na náhradu trov exekúcie súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
oprávneného.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.