Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/28/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817212135

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817212135.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrievidzasudkyňouJUDr.MiriamKohútovou,PhD.vprávnejvecižalobcuv1.radeP.I.,nar.
X.X.XXXX, trvale bytom G. XXX, v 2. rade X. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, obaja zastúpení
Advokátskou kanceláriou SLAMKA & Partners s.r.o. so sídlom Dolný Kubín, Radlinského 1735/29, IČO:

501 200 00 proti žalovanému: L. I., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX, v konaní o určenie vlastníckeho
práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX k.ú. G., okres Prievidza, pod A rodinný
dom súpisné číslo XXX, postavený na pozemku parcela CKN č. XXX/XX zastavané plochy a nádvoria o
výmere 152 m2, parcela č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 448 m2, parcela č. CKN XXX/
XX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 152 m2, parcela CKN č. XXX/X záhrady o výmere 365 m2,
patria do BSM manželov P. I., nar. X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom G. XXX, SR a X. I., nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom G. XXX, SR, v podiele 1/1.

II. Žalobcom v 1. a 2.rade p r i z n á v anárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.