Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 15, 2017

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 12C/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316202996
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Holeščáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5316202996.3

Opravné uznesenie

OkresnýsúdČadcavsporežalobcuKRUKČeskáaSlovenskárepublika,s.r.o.,Československéarmády
954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, IČO: 247 85 199, právne zast. Advokátska kancelária
Gallo s.r.o., Jilemnického 30, 036 01 Martin, IČO: 367 15 352, proti žalovanému J. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. č. XX, XXX XX Q. V. Q., o zaplatenie 4678,25 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zápisnicu o pojednávaní zo dňa 17.10.2017 (č.l. 97 spisu) ako i rozsudok Okresného

súdu Čadca č. k. 12C/92/2016 - 98 zo dňa 1710.2017 vo výroku I., ktorý po vykonanej oprave je
správne:

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2886,88 Eur spolu s úrokom z omeškania 8,15
% ročne zo sumy 2886,88 Eur od 16.7.2014 do zaplatenia, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Čadca o podanom návrhu rozhodol vo veci samej rozsudkom zo dňa 17.10.2017.

2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 220 ods. 1 C.s.p., v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej
republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie
o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.

Podľa § 234 ods.1 a ods.2 C.s.p.
1) Súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
(2) Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa § 219 ods. 4 C.s.p., len čo súd vyhlási rozsudok, je ním viazaný, to znamená, že na rozsudku
nemôže súd, ktorý ho vyhlásil zásadne nič meniť. Výnimkou z tejto zásady je ustanovenie § 220 C.s.p.,

ktoré umožňuje vykonať a to aj bez návrhu, za splnenia určitých podmienok opravu rozsudku. Vzhľadom
na to, že ide o výnimku z ustanovenia § 219 ods. 4 C.s.p., nemožno toto ustanovenia vykladať obšírne
a je nutné pripustiť jeho použitie len v prípadoch v ňom uvedených. Je preto možné opraviť rozsudok
podľa § 224 C.s.p. len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú
zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným
a okamžitým zlyhaním duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo

vyhotoveniu rozsudku a ktoré sú každému zrejmé. Pochybenia iného rázu nie je možné napravovať
vydaním opravného uznesenia v zmysle ustanovenia § 224 C.s.p..4. V danom prípade pri vyhlasovaní rozsudku došlo k nesprávnemu matematickému prepočtu čo do
správnej výšky istiny. Žalobcovi vznikol nárok na zaplatenie 39 nepremlčaných splátok t.j. 39*2230,-

Sk (odpočítané z každej splátky 2290,- Sk - poplatok 60,- Sk), t.j. v celkovej sume 2886,88 € (86970,-
Sk). Pokiaľ súd vo výrokovej časti rozsudku uviedol sumu 1645,41 €, predmetnú matematickú
(počítaciu chybu) nesprávnosť súd opravil samostatným uznesením z úradnej moci na základe vyššie
citovaného ustanovenia tak v zápisnici ako i rozsudku, nakoľko pre toto rozhodnutie boli splnené
zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
(§ 357 písm. f) zákona č. 160/2015 Z. z. CSP).