Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 8, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10PPOm/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617206638
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617206638.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany sudcom Mgr. Matúšom Staríčkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: F. R.,
nar. X. E. XXXX, t. č. novorodenecké oddelenie Nemocnice T. zdravia B., ul. Y. XX, B., dieťa matky: E. R.,
nar. X. J. XXXX, trvale bytom B., ul. Y. XXXX/XX a otca: neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým:

I. dočasne zveruje maloleté dieťa F. R., nar. X. E. XXXX do starostlivosti Detského domova Pečeňady,
Pečeňady 66 a

II. ukladá Nemocnici T. zdravia B., ul. Y. XX, B. povinnosť odovzdať maloleté dieťa F. R., nar. X. E.
XXXX pracovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany,

ktorí sú povinní dieťa bez zbytočného odkladu odovzdať do starostlivosti Detského domova Pečeňady,
Pečeňady 66.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.12.017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany
na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým navrhovateľ žiadal okamžité umiestnenie mal. F. R., nar.
X.XX.XXXX, t. č. sa nachádzajúcej v V. T. zdravia B., ul. Y. XX, B. do starostlivosti Detského domova,

Pečeňady, Pečeňady 66. Návrh odôvodnil tým, že maloleté dieťa sa narodilo v stredu dňa XX.XX.XXXX
v Nemocnici Svet zdravia B. matke E. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., ul. Y. XXXX/XX, t. č.
novorodenecké oddelenie B.. Ide o dieťa, ktoré sa narodilo matke ako tretie v poradí. Matka nemá ani
jedno dieťa zverené vo svojej osobnej starostlivosti. Obe jej staršie deti sú zverené v náhradnej osobnej
starostlivosti starým matkám. Najstarší syn B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., ul. Y. XXXX/XX je
zverený starej matke zo strany matky - pani E. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., ul. Y. XXXX/XX.

Mladší syn R. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., ul. Q. č. XXX/X je zverený starej matke zo strany
nebohého otca - pani H. P., nar. XX.XX.XXXX. Deti boli zverené starým matkám z dôvodu nedostatočnej
starostlivosti matky, ktorá pravdepodobne požívala omamné látky. Oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany opakovane riešilo anonymné
oznámenia podané na Ministerstvo práce, soc. vecí a rodiny Bratislava na matku detí p. E. R., kde bolo
uvádzané, že matka je užívateľkou drog, a to aj počas jej posledného tehotenstva. V rodnom liste dieťaťa

nie je určené otcovstvo. Matka nemá podmienky na riadnu starostlivosť o dieťa. Matka je požívateľka
omamných látok, ktoré užívala aj počas tehotenstva. Matka nemá žiadne podmienky na bývanie ani
žiaden príjem. Dieťa sa narodilo spontánne s pôrodnou váhou cca 3kg. Dieťaťu bola robená skúška na
prítomnosť drog, ktorá vyšla pozitívne, a to na AMFETAMIN (slabo pozitívne) a na METAMPHETAMIN
(pozitívne). Dňa 07.12.2017 bolo vykonané sociálne šetrenie v domácnosti starej matky p. E. R. v B.,
ul. Y. XXXX/XX, ktorá uviedla, že nemá vytvorené podmienky na to, aby u nej mohla bývať jej dcéra

E. spolu s novonarodeným dieťaťom. Stará matka p. R. má sama zdravotné problémy s očami, má už
zvereného vnuka. Obýva jednoizbový byt, kde by mal v júni 2018 prísť aj jej druh p. J. H. z NVÚ, ktorýtam je prihlásený k trvalému pobytu. Stará matka uviedla, že jej nie je známa žiadna vhodná osoba z ich
rodiny, ktorá by sa o dieťa mohla postarať. Podľa vyjadrenia zdravotného personálu Nemocnice Svet
Zdravia by matka mala byť prepustená z nemocnice spolu s dieťaťom v nedeľu dňa 10.12.2017. Účelom

navrhovaného neodkladného opatrenia je predísť a zabrániť tomu, aby matka z nemocnice odišla spolu
s dieťaťom, nakoľko nie je možné predpokladať kam by mohla s dieťaťom odísť a je obava, že by odišla
na neznáme miesto a dieťa by bolo v ohrození života.

2. Prílohou návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sú fotokópie hlásenia o pozitívnom náleze

drog v moči novorodenca, anonymných oznámení o nevhodnom správaní sa matky počas tehotenstva,
správy o novorodencovi a rodného listu maloletej F..

3. Z predloženého rodného listu vystaveného 07.12.2017 matričným úradom B. vyplýva, že maloletá
F. R. sa narodila dňa XX.XX.XXXX matke E. R., nar. XX.XX.XXXX. V rodnom liste otec maloletej nie
je uvedený.

4. Zo správy o novorodencovi vypracovanej MUDr. T. vyplýva, že maloletá F. sa narodila dňa
XX.XX.XXXX spontánne o 6:00 hod. s hmotnosťou 3000g a dĺžkou 47 cm s poznámkou, že popôrodná
adaptácia je dobrá.

5. Z hlásenia o pozitívnom náleze drog v moči novorodenca vypracovaného MUDr. Y. R. (z
Novorodeneckého oddelenia Topoľčany) vyplýva, že bol vyšetrený moč maloletej F. s pozitívnym
nálezom na AMFETAMIN (slabo pozitívne) a na METAMPHETAMIN (pozitívne).

6. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

9. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

10. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré

možno začať aj bez návrhu.

11. Podľa § 361 CMP súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

12. Podľa § 365 ods. 1 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,

zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol
maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

13. Podľa § 365 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

14. Podľa § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

15. Podľa § 365 ods. 4 CMP v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať

maloletému procesného opatrovníka.16. Podľa § 365 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd
uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

17. Potreba zabezpečenia ochrany maloletého dieťaťa vyplýva z ustanovení zákona č. 36/2005 Z.z. o
rodine. Sleduje sa najmä záujem maloletého dieťaťa, ktorý bol ako zásada zakotvená prijatím zákona
č. 175/2015 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon o rodine. V zmysle uvedenej zásady je záujem
maloletého dieťaťa prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri

posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa, okrem iného, zohľadňuje úroveň starostlivosti o dieťa,
bezpečnosť dieťaťa, ako aj bezpečnosť a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana
dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa, ohrozenie vývinu dieťaťa a pod.
Nariadenie neodkladného opatrenia má dočasný (predbežný) charakter. Pri nariaďovaní neodkladného
opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti nad požiadavkou úplnosti skutkových zistení. V dôsledku toho
sa tu nezisťujú všetky tie skutočnosti, ktoré má mať súd zistené pred vydaním konečného rozhodnutia.

Skutočnosti, z ktorých sa vyvodzuje dôvodnosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, nemusia
byť preukázané dôkazmi a zákon ani nepredpokladá, aby pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení súd
vykonával dokazovanie. Pre nariadenie neodkladného opatrenia je postačujúce, že okolnosti, z ktorých
sa vyvodzuje opodstatnenosť dočasného opatrenia, sú aspoň osvedčené.

18. Po oboznámení sa s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 ods. 1 CMP mal
súd za to, že tento návrh je dôvodný, nakoľko bolo preukázané, že zdravie a priaznivý vývoj maloletej
F. môže byť vážne ohrozený, resp. narušený. Tá sa narodila matke, u ktorej je predpoklad, že nebude
môcť poskytnúť adekvátnu starostlivosť novonarodenému dieťaťu. Matka je podľa tvrdenia navrhovateľa
závislá na omamných látkach, ktoré podľa všetkého užívala aj počas tehotenstva, nakoľko v moči

maloletej F. bol zistený pozitívny nález na AMFETAMIN a METAMPHETAMIN. Za takejto situácie, keď
záujem o starostlivosť o maloletú neprejavil iný rodinný príslušník, bolo nutné konštatovať dôvodnosť
podaného návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Topoľčany, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.