Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Jánošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/128/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116221135
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116221135.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 811
02 Bratislava, IČO: 31340890, zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o.,
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 50361368, proti žalovanému X. C., R.. XX. XX. XXXX, T. D.
X. XXX/XX, XXX XX D. D., o zaplatenie 700,-- Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15. 11. 2016 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 700,--
Eur, úrokov vyčíslených ku dňu 08. 11. 2016 vo výške 477,56 Eur, úrokov zo zostatku nesplatenej istiny,
t. j. zo sumy 700,-- Eur, vo výške 29,50 % ročne od 08. 11. 2016 až do zaplatenia, úroku z omeškania
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 700,-- Eur od 08. 11. 2016 až do zaplatenia, ako plnenia zo zmluvy o
úvere č. 5171475613 uzatvorenej medzi stranami dňa 26. 02. 2013.
2. Z Obchodného vestníka č. 142/2017 zo dňa 26. 07. 2017 bolo zistené, že na majetok žalovaného bol
vyhlásený pod sp. zn. 2Odk/182/2017 konkurz tunajším súdom dňa 20. 07. 2017.
3. Podľa § 167e ods. 1 zákona 7/2005 Z. z., ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu
zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze, alebo
sa považuje za nevymáhateľnú.
4. Z uvedených dôvodov súd konanie vo veci zastavil.
5. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 257 CSP tak, že nepriznal náhradu trov
konania ani jednej zo strán, keďže sa nedá určiť procesné zavinenie strán na zastavení konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.