Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, September 13, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 12C/120/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208226752
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7208226752.19

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcov: 1./ C. M., E.. D., O.. XX.X.XXXX, V. M., V. Č.. XX, X./ C.
D., O.. X.X.XXXX, V. M., W. Z. Č.. X, obaja zastúpení JUDr. Jánom Kicom, advokátom AK, Alžbetina č.
15, Košice proti žalovaným: 1./ C.. E. E., O.. XX.X.XXXX, Č. XX, XXX XX P. 2./ E. E., O.. XX.XX.XXXX,
U. X, XXX XX M. v konaní o určenie, že dôvody vydedenia žalobcov ich otcom Antonom Ondrovičom,
uvedené v listine o vydedení napísanej vo forme not. zápisnice, sp.zn. N 229/2009 a Nz 36066/2007 zo

dňa 12.9.2007 notárom L.. F. I. O. F. Y.

r o z h o d o l :

Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcom trovy
konaniavsume339,00euratrovyprávnehozastúpeniavsume1.542,80eur,naúčetprávnehozástupcu
žalobcov IBAN: SK86 0900 0000 0004 4479 6708 do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 12C/120/2008 - 331 zo dňa 25.5.2017, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 20.6.2017 rozhodol, že žalobcovia majú nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu.

2. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

3. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. V písomnom podaní, doručenom súdu dňa 6.9.2016, si žalobca vyčíslil trovy právneho zastúpenia
podľa:
- ust. § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb základná sadzba tarifnej odmeny je 1/13 výpočtového základu,

- podľa ust. § 13 ods. 2 vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny, pri zastupovaní dvoch osôb sa zníži,
pri úkonoch do 31.5.2013 o 20% a pri úkonoch urobených po 1.7.2013 o 50% a podľa ust. § 13 ods. 3
vyhlášky sa základná sadzba tarifnej odmeny zvyšuje o 1/3,
- podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a), c), d) vyhlášky v znení účinnom do 30.6.2013,
- podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a), c), d) vyhlášky v znení účinnom od 1.7.2013
- podľa ust. § 15 písm. a) a § 16 ods. 3 vyhlášky takto:

Rok 2008 - 1.465 Sk t.j. 48,63 + 38,904 (80% zo sumy 48,63 eur) = 87,534 eur
1. Dňa 9.10.2008 prevzatie, príprava a prvá porada....................................................87,534 eur
2. Dňa 13.10.2008 podanie žaloby...............................................................................87,534 eur
Spolu..........................................................................................................................175,068 eur

Rok 2009 - 53,49 + 42,792 = 96,282 eur
1. Dňa 25.3.2009 stanovisko k uzneseniu súdu...........................................................96,282 eur2. Dňa 6.4.2009 stanovisko k vyjadreniu žalovanej....................................................96,282 eur
3. Dňa 2.4.2009 pojednávanie.....................................................................................96,282 eur
4. Dňa 7.5.2009 pojednávanie......................................................................................96,282 eur

5. Dňa 4.6.2009 pojednávanie......................................................................................96,282 eur
6. Dňa 5.8.2009 návrh na doplnenie dokazovania.......................................................96,282 eur
7. Dňa 8.10.2009 pojednávanie....................................................................................96,282 eur
Spolu..........................................................................................................................613,974 eur

Rok 2010 - 55,49 + 44,392 = 99,882 eur
Dňa 9.12.2010 pojednávanie........................................................................................99,882 eur

Rok 2011 - 57,00 + 45,60 = 102,60 eur
1. Dňa 8.2.2011 návrh na doplnenie dokazovania.......................................................102,60 eur
2. Dňa 7.4.2011 pojednávanie......................................................................................102,60 eur

3. Dňa 20.9.2011 pojednávanie....................................................................................102,60 eur
4. Dňa 20.9.2011 pojednávanie....................................................................................102,60 eur
5. Dňa 6.12.2011 pojednávanie....................................................................................102,60 eur
Spolu............................................................................................................................513,00 eur

Rok 2012 - 58,69 + 46,952 = 105,642 eur
1. Dňa 3.2.2012 pojednávanie....................................................................................105,642 eur
2. Dňa 28.3.2012 stanovisko k odvolaniu žalovanej.................................................105,642 eur
Spolu..........................................................................................................................211,284 eur

Rok 2013 od 1.7.2013 platí 1/3 v sume 53,49 eur a základná sadzba sa znižuje o 50 % - 53,49 + 28,245
= 81,735 eur
1. Dňa 28.11.2013 písomné podanie............................................................................81,735 eur
2. Dňa 3.12.2013 pojednávanie....................................................................................81,735 eur
Spolu............................................................................................................................163,47 eur

Rok 2014 - 55,49 + 27,745 = 83,235 eur
1. Dňa 14.1.2014 odvolanie.........................................................................................83,235 eur

Rok 2015 - 57 + 28,50 = 85,50 eur

1. Dňa 27.3.2015 pojednávanie......................................................................................85,50 eur

Rok 2016 - 58,69 + 29,345 = 88,035 eur
1. Dňa 3.6.2016 stanovisko k odvolaniu......................................................................88,035 eur

Podľa § 15 písm. a/ a § 16 ods. 3 vyhlášky č. 355/2004 Z.z. paušálna náhrada:
1. Za 2 úkony po 6,95 eur..............................................................................................13,90 eur
2. Za 7 úkonov po 6,65 eur............................................................................................48,65 eur
3. Za 1 úkon po 7,21 eur..................................................................................................7,21 eur
4. Za 5 úkonov po 7,41 eur............................................................................................34,05 eur

5. Za 2 úkony po 7,63 eur..............................................................................................15,26 eur
6. Za 2 úkony po 7,81 eur..............................................................................................15,62 eur
7. Za 1 úkon po 8,04 eur..................................................................................................8,04 eur
8. Za 1 úkon po 8,39 eur..................................................................................................8,39 eur
9. Za 1 úkon po 8,58 eur..................................................................................................8,58 eur

Spolu............................................................................................................................159,70 eur

Podľa § 15 písm. a) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. náhrada hotových výdavkov na súdne poplatky - 6.000
Sk t.j. 199,16 eur za podanie žaloby, 70 x 2 = 140 eur za znalecký posudok, kolok 99,50 eur.
Spolu............................................................................................................................438,66 eur

Súčet všetkých položiek..........................................................................................2.631,808 eur5. Po prešetrení jednotlivých úkonov právnej služby poskytnutých právnym zástupcom žalobcov v
predmetnomkonanísúdnepriznalžalobcomnáhradutrovprávnehozastúpeniazaúčasťnapojednávaní
zo dňa 7.4.2011, nakoľko právny zástupca žalobcov, tak ako to vyplýva zo zápisnice o pojednávaní,

na pojednávaní nebol prítomný. Súd priznal žalobcom náhradu trov konania za iba za jeden úkon -
účasť na pojednávaní dňa 20.9.2011 a nie za 2 úkony, tak ako boli vyčíslené vo vyúčtovaní, nakoľko zo
zápisnice o pojednávaní je zrejmé, že pojednávanie trvalo od 9,00 hod. do 10,30 hod..
6. Súd ďalej krátil vyčíslené trovy právneho zastúpenia v rozsahu 3 úkonov právnej služby - stanovisko k
uzneseniu súdu zo dňa 25.3.2009, návrh na doplnenie dokazovania zo dňa 5.8.2009, ktorým žalobcovia

navrhujú výsluch svedka a navrhujú vyžiadať výsledky psychiatrického vyšetrenia poručiteľa, návrh na
doplnenie dokazovania zo dňa 8.2.2011, ktorým požaduje stanovisko od Notárskej komory Slovenskej
republiky k dôvodom pozastavenia činnosti notára Stanislava Furdu s uvedením dátumu kedy k tomu
došlo, keď nejde o úkony, za ktoré vyhláška ráta s odmenou pre advokáta, keďže ide o návrh procesný,
nie „týkajúci sa veci samej“ (§13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky platnej a účinnej v aktuálnom znení) a ani
o podanie, za ktoré vyhláška počíta s odmenou pre advokáta v § 13a ods. 2 písm. a/ - c/ a f/ vyhlášky.

Úkony návrh na doplnenie dokazovania zo dňa 5.8.2009 a návrh na doplnenie dokazovania zo dňa
8.2.2011 nepriznal aj z dôvodu ich neúčelnosti, keďže tieto návrhy na vykonanie dokazovania mohol
právny zástupca žalobcov urobiť aj na pojednávaní dňa 4.6.2009 a na pojednávaní dňa 20.9.2011.
V danom prípade súd ustanovenie § 13a ods. 5 neaplikoval, keď uzavrel, že úkony právnej služby -
stanovisko k uzneseniu súdu zo dňa 25.3.2009, návrh na doplnenie dokazovania zo dňa 5.8.2009 a

návrh na doplnenie dokazovania zo dňa 8.2.2011, nie sú povahou ani účelom blízke žiadnemu z úkonov,
za ktoré vyhláška odmenu priznáva.

7. Súd nepriznal náhradu trov právneho zastúpenia za úkon - písomné podanie zo dňa 28.11.2013 -
návrh na upresnenie žalobného petitu z dôvodu neúčelnosti, nakoľko právny zástupca žalobcov sa týmto

návrhom vyjadruje k uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č.k. 9CoD/26/2012 - 221 zo dňa 26.6.2013,
v odôvodnení, ktorého rozlišuje či predmetom určovacej žaloby je určenie, že listina o vydedení je
pre nesplnenie zákonných (kogentných) náležitostí absolútne neplatná od žaloby, predmetom ktorej
je určenie, že u žalobcov neboli dané dôvody pre ich vydedenie poručiteľom. Až po vydaní tohto
uznesenia žalobca rozšíril petit o určenie absolútnej neplatnosti závetu a listiny o vydedení, avšak súd

na pojednávaní dňa 3.12.2013 zmenu žaloby nepripustil.
8. Súd vo vzťahu k vyčísleniu úkonov právneho zástupcu žalobcov z roku 2010, 2011 a 2012 uvádza,
že aplikoval ust. § 13 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. v znení účinnom do 30.6.2013, podľa ktorého
základná sadzba tarifnej odmeny sa zníži o 50%, ak ide o spoločné úkony pri zastupovaní dvoch alebo
viacerých osôb, a nie ust. § 13 ods. 2 vyhlášky účinnej do 31.5.2010, keďže úkon právnej pomoci - účasť

na pojednávaní dňa 9.12.2010 bol poskytnutý advokátom po 31.5.2010.

9. Odmena advokáta teda predstavuje:
Rok 2008 - 1.465 Sk t.j. 48,63 + 38,904 (80% zo sumy 48,63 eur) = 87,534 eur
1. Dňa 9.10.2008 prevzatie, príprava a prvá porada....................................................87,534 eur

2. Dňa 13.10.2008 podanie žaloby...............................................................................87,534 eur
Spolu..........................................................................................................................175,068 eur

Rok 2009 - 53,49 + 42,792 = 96,282 eur
1. Dňa 6.4.2009 stanovisko k vyjadreniu žalovanej....................................................96,282 eur

2. Dňa 2.4.2009 pojednávanie.....................................................................................96,282 eur
3. Dňa 7.5.2009 pojednávanie......................................................................................96,282 eur
4. Dňa 4.6.2009 pojednávanie......................................................................................96,282 eur
5. Dňa 8.10.2009 pojednávanie....................................................................................96,282 eur
Spolu............................................................................................................................481,41 eur

Rok 2010 - 55,49 + 27,75 = 83,24 eur
Dňa 9.12.2010 pojednávanie..........................................................................................83,24 eur

Rok 2011 - 57,00 + 28,50 (50% = 85,50 eur

1. Dňa 20.9.2011 pojednávanie......................................................................................85,50 eur
2. Dňa 6.12.2011 pojednávanie......................................................................................85,50 eur
Spolu............................................................................................................................171,00 eurRok 2012 - 58,69 + 29,35 = 88,04 eur
1. Dňa 3.2.2012 pojednávanie........................................................................................88,04 eur
2. Dňa 28.3.2012 stanovisko k odvolaniu žalovanej.....................................................88,04 eur

Spolu............................................................................................................................176,08 eur

Rok 2013 od 1.7.2013 platí 1/3 v sume 53,49 eur a základná sadzba sa znižuje o 50 % - 53,49 + 28,245
= 81,735 eur
1. Dňa 3.12.2013 pojednávanie....................................................................................81,735 eur

Rok 2014 - 55,49 + 27,745 = 83,235 eur
1. Dňa 14.1.2014 odvolanie.........................................................................................83,235 eur

Rok 2015 - 57 + 28,50 = 85,50 eur
1. Dňa 27.3.2015 pojednávanie......................................................................................85,50 eur

Rok 2016 - 58,69 + 29,345 = 88,035 eur
1. Dňa 3.6.2016 stanovisko k odvolaniu......................................................................88,035 eur

Podľa § 15 písm. a/ a § 16 ods. 3 vyhlášky č. 355/2004 Z.z. paušálna náhrada:

1. Za 2 úkony po 6,32 eur..............................................................................................12,64 eur
2. Za 5 úkonov po 6,95 eur............................................................................................34,75 eur
3. Za 1 úkon po 7,21 eur..................................................................................................7,21 eur
4. Za 2 úkony po 7,41 eur..............................................................................................14,82 eur
5. Za 2 úkony po 7,63 eur..............................................................................................15,26 eur

6. Za 1 úkon po 7,81 eur..................................................................................................7,81 eur
7. Za 1 úkon po 8,04 eur..................................................................................................8,04 eur
8. Za 1 úkon po 8,39 eur..................................................................................................8,39 eur
9. Za 1 úkon po 8,58 eur..................................................................................................8,58 eur
Spolu............................................................................................................................117,50 eur

Trovy právneho zastúpenia.......................................................................................1.542,80 eur

Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, podľa § 15 písm. a) vyhlášky č.
655/2004 Z.z. náhrada hotových výdavkov za súdny poplatok za podanie žaloby - 99,50 eur, preddavky

na trovy znaleckého dokazovania zložené žalobcom v 1. rada dňa 26.1.2010 a žalobcom v 2. rade dňa
15.4.2010 vo výške 140 eur (70 x 2), súdny poplatok za podanie odvolania proti rozsudku Okresného
súdu Košice II 12C/120/2008 - 235 zo dňa 3.12.2013 vo výške 99,50 eur.
Trovy konania..............................................................................................................339,00 eur

Spolu trovy konania a trovy právneho zastúpenia....................................................1.881,80 eur

10. V zmysle ust. § 263 ods. 1 C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcov,
t.j. JUDr. Ján Kic, advokát.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.