Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 26, 2017

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 6Ps/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315202400
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Holeščáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5315202400.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľky T. P., rod. P., nar. XX.X.XXXX, bytom Č. XXX, okres
Čadca, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony N. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. XXX, t. č. bytom
Centrum sociálnych služieb W., W. č. XXX, XXX XX Č., v konaní zastúpený opatrovníkom - Obec Č., za
účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zápisnicu o pojednávaní zo dňa 3.10.2017 (č.l. 77 spisu) ako i rozsudok Okresného

súdu Čadca č. k. 6Ps/2/2015-78 zo dňa 3.10.2017 vo výroku II., dátume narodenia T. P., ktorý po
vykonanej oprave je správne:

„..nar. XX.X.XXXX....“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Čadca o podanom návrhu rozhodol vo veci samej rozsudkom zo dňa 3.10.2017.

2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 220 ods. 1 C.s.p., v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej
republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie

strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie
o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.

Podľa § 234 ods.1 a ods.2 C.s.p.
1) Súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

(2) Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa § 219 ods. 4 C.s.p., len čo súd vyhlási rozsudok, je ním viazaný, to znamená, že na rozsudku
nemôže súd, ktorý ho vyhlásil zásadne nič meniť. Výnimkou z tejto zásady je ustanovenie § 220 C.s.p.,
ktoré umožňuje vykonať a to aj bez návrhu, za splnenia určitých podmienok opravu rozsudku. Vzhľadom
na to, že ide o výnimku z ustanovenia § 219 ods. 4 C.s.p., nemožno toto ustanovenia vykladať obšírne

a je nutné pripustiť jeho použitie len v prípadoch v ňom uvedených. Je preto možné opraviť rozsudok
podľa § 224 C.s.p. len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú
zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným
a okamžitým zlyhaním duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo
vyhotoveniu rozsudku a ktoré sú každému zrejmé. Pochybenia iného rázu nie je možné napravovať
vydaním opravného uznesenia v zmysle ustanovenia § 224 C.s.p..4. V danom prípade pri vyhlasovaní rozsudku došlo k uvedeniu zrejmej nesprávnosti čo do uvedenia
dátumu narodenia navrhovateľky vo výroku rozsudku a preto súd predmetným uznesením z úradnej
moci na základe vyššie citovaného ustanovenia nesprávnosť uvedenú v zápisnici ako i rozsudku vo

veci samej opravil, nakoľko pre toto rozhodnutie boli splnené zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
(§ 357 písm. f) zákona č. 160/2015 Z. z. CSP).