Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa

Judgement form – Rozsudok pre uznanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317202242
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317202242.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM, v právnej veci
žalobcu: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29A, Bratislava, IČO: 36 284 831,
zastúpená: Advokátskou kanceláriou Balázs Fabián s.r.o., so sídlom Krížna 24, Nové Zámky, IČO: 47
238 737, proti žalovanému: Ľ. W., nar. XX.X.XXXX, bytom M., W. XX/XX, o zaplatenie 251,96 euro s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 251,96 euro spolu s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy
251,96 euro od 29.5.2016 do zaplatenia všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému právo na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1)Žalobcasvojoužaloboudošlounasúd9.2.2017žiadal,abysúdzaviazalžalovanústranunazaplatenie

251,56 euro s príslušenstvom a k náhrade trov konania vzhľadom na to, že žalovaný nezaplatil príslušnej
zdravotnej poisťovni poistné pričom využíval služby verejného zdravotníctva, pričom žalovaná suma činí
náklady na poskytnutie zdravotnej starostlivosti žalovanému.

2) Žalovaná strana pred súdom uznala nárok žalobcu čo do základu a výšky čo bolo potvrdené podpisom
v zápisnici o pojednávaní.

3) Podľa §-u 282 Civilného sporového poriadku ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4) Podľa § 285 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5) V zmysle ustanovenia §-u 9 ods. 2 Zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistené a o zmene a
doplnení zákona číslo 95/2002 Z.z. o poisťovníctve poistenec, ktorý nezaplatil príslušnej zdravotnej
poisťovni preddavok na poistné za tri mesiace v príslušnom kalendárnom roku, nedoplatok na poistné,
poistné, ktoré bol povinný uhradiť odo dňa vzniku skutočnosti zakladajúcej vznik verejného zdravotného
poistenia do dňa potvrdenia prihlášky príslušnou zdravotnou poisťovňou, alebo úhradu za zdravotnú

starostlivosť, ak sa mu poskytla preukázateľne v dôsledku porušenia liečebného režimu alebo užitia
alkoholu alebo inej návykovej látky, v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom v sume vyššej ako
10 euro a ktorý je z tohto dôvodu uvedený v zozname dlžníkov, má právo len na náhradu neodkladnej
zdravotnej starostlivosti.

6) Žalovaný bol podľa §-u 25 ods. 1 písm. e) a §-u 25a Zákona č. 580/2004 zverejnený v zozname

dlžníkov na webovej stránke zdravotnej poisťovni. Žalobca si žalobou uplatňoval poskytnutie inej ako
neodkladnej zdravotnej starostlivosti, ktorá vo finančnom vyjadrení činí žalovanú sumu.7)Vzhľadomnaprejavžalovanejstranysúdvzmysle§262ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkuzaviazal
žalovanústranuajknáhradetrovkonania vovýške100%,pričomovýšketrovkonaniabuderozhodnuté

podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku po právoplatnosti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie v zmysle § 356 písm. a) Civilného sporového poriadku
okrem prípadu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.