Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Silvia Kysucká

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Pc/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717200382
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717200382.7

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou Mgr. Silviou Kysuckou, v právnej veci navrhovateľa Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, Štefánikova 820, Púchov, matky
E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. O., A. K. XXX/XX, otca B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., G. XXXX/
XX,vkonaníourčenieotcovstvakmaloletejI.G.,nar.XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenejkolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá I. G., nar. XX. XX. XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude
vychovávať, zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej I., nar. XX. XX. XXXX výživným vo výške 90,-

eur mesačne, ktoré sa zaväzuje poukazovať matke vždy k poslednému dňu v mesiaci vopred od 27.
06. 2015.

Zameškané výživné za obdobie od 27. 06. 2015 do 30. 11. 2017 na maloletú I. vo výške 2.622,- eur,
sa otec z a v ä z u j e splácať v pravidelných mesačných splátkach po 20,- eur k rukám matky

maloletejspolusbežnýmvýživným,počnúcprvousplátkousplatnouspolusbežnýmvýživnýmzamesiac
december 2017 s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého
plnenia.

Styk otca s maloletou sa n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého

dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.