Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12P/29/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416205064
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416205064.4
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o mal. E. Š., A.. XX.XX.XXXX, zast.
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, dieťa rodičov matky P. Š., A..
XX.XX.XXXX, S. W. Ž. A. M., S.. Č.. W. H. X, XXX XX W., A. a otca P. D., A.. XX.XX.XXXX, S. W. A.É. X/
XX, XXX XX Ž. A. M., t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica, Kráľová, Sládkovičova
80, 974 05 Banská Bystrica, o návrhu matky na zverenie mal. do osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka maloletého sa podaným návrhom doručeným Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len
„súd“) dňa 07.06.2016 domáhala zverenia mal. E. do osobnej starostlivosti, nakoľko je mal. E. v
náhradnej osobnej starostlivosti starej matky W. D., A.. XX.XX.XXXX.
2. Dňa 04.10.2017 doručila matka mal. súdu späťvzatie návrhu na začatie konania a konanie žiadala
zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku,
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku,
súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
5. Súd doručil kópiu späťvzatia návrhu kolíznemu opatrovníkovi, starej matke mal. a otcovi mal. s tým,
aby sa v lehote 10 dní vyjadrili, či so späťvzatím návrhu súhlasia. Kolízny opatrovník, stará matka mal.
a aj otec mal. so späťvzatím návrhu súhlasili. Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.
6. Podľa § 57 Civilného mimosporového poriadku, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy
konania štátu, rozhoduje súd len na návrh.
7. Vzhľadom na skutočnosť, že o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd len na návrh a návrh
na rozhodnutie o trovách nebol podaný, súd o nich nerozhodoval.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici písomne v 3 vyhotoveniach Toto právo nemajú
účastníci, ktorí sa ho vzdali písomne do zápisnice súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.