Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 7, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717201098
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1717201098.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812
72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti žalovaným: 1/ M. N. W.. XX.XX.XXXX, F. L. XX, XXX XX T. a 2/ Y.
I., W.. XX.XX.XXXX, F. XXX XX T. F. T., o zaplatenie 3.491,32 eur titulom náhrady škody, takto

r o z h o d o l :

Žalovaní 1/, 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania pozostávajúce
z náhrady cestovných výdavkov vo výške 14,82 Eur k rukám žalobcu do troch dní od právoplatnosti

tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právoplatným rozsudkom č. k. 10C/7/2017 - 92 zo dňa 03.07.2017 rozhodol súd o žalobe žalobcu
proti žalovaným 1/, 2/ tak, že žalobe v plnom rozsahu vyhovel a zároveň priznal žalobcovi nárok na
náhradu trov konania.

2. Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej ako „CSP“), o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení
o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

3. Žalobca si v konaní uplatnil náhradu cestovných výdavkov za cestu na a z pojednávania, ktoré sa
uskutočnilo dňa 03.07.2017, vo výške 14,82 Eur.

4. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách, vznikol zamestnancovi žalobcu
nárok na náhradu cestovných výdavkov za cestu na vyššie uvedené pojednávanie voči žalobcovi za

spotrebované pohonné hmoty a základnú náhradu za každý 1 km jazdy, ktoré boli riadne zúčtované.
Žalobca si vyčíslil náhradu cestovných výdavkov za 45 km, pri cene za 1 liter PHM vo výške 1,394 Eur,
pri spotrebe 10,5l/ 100 km (45 x (10,5/100) x 1,394 = 6,586 Eur). Zároveň mu patrí základná náhrada
za každý 1 km jazdy podľa § 1 písm. b) Opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č.
632/2008 Z.z. vo výške 0,183 Eur, spolu (45 x 0,183) 8,235 Eur. Celkové cestovné výdavky tak sú 14,82
Eur.

5. Žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu súd podľa § 255 ods. 1 CSP v súlade s vyhláškou
priznal, proti neúspešným žalovaným, náhradu trov konania vo výške 14,82 Eur, Žalobca bol v konaní
oslobodený od súdnych poplatkov. Súd priznal trovy konania vo výške, v ktorej si ich žalobca uplatnil,
keďže si ich uplatnil v súlade so zákonom.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods.1 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).