Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 15, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15U/104/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110228910
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5110228910.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci súdnej úschovy sumy 213,18 EUR, zloženej za účelom splnenia záväzku
zložiteľa: N. SE, so sídlom S., XXXX B., XX-XX W. street, W. O., Xst K., K. XX, zastúpený pre účely
doručovania v Slovenskej republike Y.. J. I., so sídlom, U. republika, X. 1, P.O.X. 284, pre príjemcu: G.
O., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom U. 9, P., zomr. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Časť predmetu úschovy - finančné prostriedky vo výške 197,95 EUR, zloženej do úschovy Okresného

súdu Žilina na základe uznesenia o prijatí do úschovy č.k. 15U/104/2010-13 zo dňa 21.03.2011, pripadne
štátu,aksaoňniktoneprihlásidotrochrokovododňavyhláseniatohtouzneseniaaleboakprávoplatným
uznesením súdu nebude vyhovené žiadosti o vydanie predmetu úschovy podanej v tejto lehote.

Štát nadobudne vlastníctvo k predmetu úschovy márnym uplynutím uvedenej lehoty.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ podal dňa 29.09.2010 na Okresný súd Žilina návrh na prijatie finančných prostriedkov vo výške
213,18 EUR. Zložiteľ sa domáhal prijatia finančných prostriedkov pre príjemcu z dôvodu splnenia
záväzku.

Návrh zložiteľ odôvodnil tým, že mimoriadne valné zhromaždenie spoločnosti ISTROKAPITÁL,
a.s., so sídlom v Slovenskej republike, schválilo splynutie spoločnosti so spoločnosťou KANGIMA

INVESTMENTS PUBLIC COMPANY LIMITED, so sídlom na Cypre. Dňom splynutia sa akcionári
zanikajúcich spoločností stali akcionármi spoločnosti ISTROKAPITAL SE. Vykonala sa výmena akcií
zanikajúcich spoločností za akcie spoločnosti ISTROKAPITAL SE, t.j. akcionári zanikajúcich spoločností
mali nárok na výmenu svojich akcií za akcie novovzniknutej spoločnosti. Spoločnosť vyzvala všetkých
akcionárov, aby si vyzdvihli svoje akcie spoločnosti ISTROKAPITAL SE. Ak si akcionár neprevzal svoje
akcie v riadnych lehotách ani v dodatočne určenej lehote, bola spoločnosť oprávnená tieto listinné

akcie predať. Zložiteľ poukázal výťažok z predaja príjemcovi poštovou poukážkou. Príjemca si riadne
ponúknuté plnenie neprevzal. Záväzok zložiteľ nemohol splniť, pretože veriteľ bol v omeškaní, keďže
neprevzal riadne ponúknuté plnenie.

Uznesením č.k. 15U/104/2010-13 zo dňa 21.03.2011 súd prijal finančné prostriedky vo výške
213,18 EUR od zložiteľa ISTROKAPITAL SE, so sídlom Cyprus, 1061 Nicosia, 41-43 Klimentos street,

KLIMENTOS TOWER, 1st floor, flat 12, zastúpený pre účely doručovania v Slovenskej republike Y.. J.
I., so sídlom U. republika, X. 1, P.O.X. XXX, pre príjemcu: G. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. 9, P.,
do súdnej úschovy za účelom splnenia záväzku. Uznesenie č. 15U/104/2010-13 zo dňa 21.03.2011
nadobudlo právoplatnosť dňa 27.04.2011.

Súd z úradnej činnosti zistil, že G. O. zomrel dňa XX.XX.XXXX. Z uznesenia Okresného súdu Žilina,

sp. zn. 30D/1951/2005, Dnot 142/05, mal súd preukázané, že 80 ks akcií ISTROKAPITÁL, a.s., ISIN:
SK1120006400 patria v 13/14-inách W. O., nar. XX.XX.XXXX a v 1/14-ine G. O., nar. XX.XX.XXXX.Uznesenie č.k. 15U/104/2010-13 zo dňa 21.03.2011, bolo G. O. ako dedičovi časti uvedených akcií
doručené dňa 25.03.2011 spolu s procesným poučením. Dňa 11.11.2011 G. O. písomne požiadal

o vydanie časti úschovy. Uznesením, č.k. 15U/104/2010-24 zo dňa 02.12.2011, súd vydal predmet
úschovy vo výške 15,23 € žiadateľovi.

Súd z úradnej činnosti zistil, že W. O. zomrela dňa XX.XX.XXXX. Podľa osvedčenia o dedičstve, č.k.
15D 781/2007-66, Dnot 2/2008, ako dedičia zo zákona v I. dedičskej skupine prichádzajú do úvahy deti

poručiteľky, a to W. P., nar. XX.XX.XXXX, C. H., nar. XX.XX.XXXX, U. O., nar. XX.XX.XXXX, Q. W.,
nar. XX.XX.XXXX a T. O., nar. XX.XX.XXXX. Ako právnym nástupcom dediča po poručiteľovi (príjemca
predmetu úschovy) im súd doručil súdne rozhodnutie zo dňa 21.03.2011, č.k. 15U/104/2010-13 a
procesné poučenie. Dediči boli poučení, že zložené prostriedky je potrebné prejednať v dedičskom
konaní a následne po predložení právoplatného dedičského rozhodnutia po príjemcovi, súd vydá časť
predmetu úschovy dedičovi na jeho písomnú žiadosť (§ 185d ods. 1 O.s.p.).

Nakoľko uplynula lehota 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy a do dnešného dňa o
vydanie zvyšku predmetu úschovy nikto nepožiadal, súd podľa § 185g ods. 1 O.s.p. rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 185g ods. 1 O.s.p. ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.
Podľa § 185g ods. 2 O.s.p. ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie

predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.
Podľa § 185g ods. 3 O.s.p. uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

Podľa § 185h Občianskeho súdneho poriadku, ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva
účastníkov i iných osôb k predmetu úschovy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.