Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Ps/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617211938
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617211938.1

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvprávnejvecispôsobilostinaprávneúkonyobmedzenéhoI.S.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom V. XXXX/XX, XXX XX T., zast. opatrovníkom Q. Q., B.. C. XXX/XX, XXX XX Y. - I., Y.: XX
XXX XXX, v konaní o zmene opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I.O d v o l á v a Q. Q., B.. C. XXX/XX, XXX XX Y. - I., IČO: XX XXX XXX z funkcie opatrovníka
spôsobilosti na právne úkony obmedzeného I. S., C.. XX.XX.XXXX, D. S. V. XXXX/XX, XXX XX T. a u

s t a n o v u j e mu opatrovníka I. I. M., O.. V. XXX/XX - I., XXX XX B..

II.Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať spôsobilosti na právne úkony
obmedzeného I. S., nar. XX.XX.XXXX, spravovať všetky jeho bežné záležitosti v tom aj majetkové
prevyšujúce sumu 10,-Eur mesačne, pri uzatváraní zmlúv a dohôd, ktoré by ho zaväzovali k plneniu
materiálnych alebo finančných povinností, každoročne predložiť súdu správu o vyúčtovaní majetku

opatrovanca a po skončení funkcie opatrovníka je povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy
majetku opatrovanca, poskytovať jeho všestrannú opateru a starostlivosť, preberať za neho invalidný
dôchodok a sociálne dávky, ktoré je povinný použiť v záujme obmedzeného na právne úkony.

III.V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

IV. Odvolaný opatrovník obmedzeného spôsobilosti na právne úkony Q. Q., B.. C. XXX/XX, XXX XX Y.
- I., Y.L.: XX XXX XXX j e p o v i n n ý v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia predložiť
súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.11.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh opatrovníka obmedzeného na právne úkony I.
S. na zmenu jeho opatrovníka, nakoľko dňa 09.10.2017 bol opatrovanec premiestnený do I. I. M., M.

XX/XX - I., U., pobočka B.. Súčasťou návrhu je aj súhlas I. I.L. M., O.. V. XXX/XX - I., XXX XX B. na to,
aby bol ustanovený obmedzenému na právne úkony I. S. za opatrovníka.
2.Podľa§27ods.2Občianskehozákonníkazákonnýmzástupcomfyzickejosoby,ktorúsúdrozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony, je súdom ustanovený opatrovník.

3. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak

ustanovuje osobitný predpis.

4. Podľa § 274 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka,
súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník
ustanovený.

5. Podľa § 275 Civilného mimosporového poriadku súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva
a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.6. Podľa § 277 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku súd opatrovníka odvolá, ak stratí spôsobilosť
na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.

7. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákonov. Uznesením č.k.
5Ps/5/2015-117 zo dňa 16.11.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.12.2016 súd ustanovil
obmedzenému na právne úkony I. S., C.. XX.XX.XXXX opatrovníka Q. Q., B.. C.M. XXX/XX, XXX XX Y.
- I., Y.: XX XXX XXX. Vzhľadom k tej skutočnosti, že obmedzený na právne úkony I. S. sa od 09.10.2017

nachádza v I. I. M., B., kde mu je zabezpečovaná nepretržitá všestranná starostlivosť, súd na základe
uvedených skutočností pripustil zmenu opatrovníka, nakoľko je v záujme obmedzeného spôsobilosti na
právne úkony, aby súd mu ustanovil opatrovníka, ktorý mu bude zabezpečovať nepretržitú všestrannú
starostlivosť a zároveň mu zabezpečí adekvátne zastupovanie, nakoľko sa jedná o osobu, ktorá si
vyžaduje ochranu práv a právom chránených záujmov, súd potom odvolal Q. Q., B.. C. XXX/XX, XXX XX
Y. - I.Š., Y.: XX XXX XXX a ustanovil I. I. M., O.. V. XXX/XX - I., XXX XX B. za opatrovníka obmedzeného

spôsobilosti na právne úkony I. S., nar. XX.XX.XXXX v zmysle ustanovenia § 277 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku, pričom vo výroku uznesenia súd uviedol i rozsah opatrovníckych práv a
povinností. Zároveň súd uložil odvolanému opatrovníkovi pozbaveného spôsobilosti na právne úkony
povinnosť predložiť súdu záverečný účet správy majetku opatrovanca s poukazom na to, že skončil vo
funkcii opatrovníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.