Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2267/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617206759
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:1617206759.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom,
advokátom, so sídlom Námestie Martina Benku 9, BRATISLAVA 1, proti povinnému: Y. M., nar.
X.X.XXXX, trvalo bytom B. J. X/XXXX, XXX XX N., pre vymoženie istiny vo výške 50,50 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie v časti o vymoženie trov predchádzajúceho konania vo výške 101,49 eur z a s t
a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom doručeným spísaným do zápisnice pred súdnym exekútorom dňa
31.03.2017 domáha voči povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 50,50 eur,
trov predchádzajúceho konania vo výške 101,49 eur (84,99 eur ako trovy právneho zastúpenia +
16,50 súdny poplatok) a trov exekúcie vo výške 16,50 eur za súdny poplatok zo žiadosti na vydanie
poverenia súdnemu exekútorovi a trov právneho zastúpenia v exekúcii vo výške 29,26 eur, na podklade
exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Malacky č.k. 16Ro/2002/2010 zo dňa
07.01.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 04.02.2011.
2. Dňa 22.06.2017 doručil súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. Okresnému súdu Malacky žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Okresný súd Malacky dňa 14.07.2017 postúpil spis
Okresnému súdu Prievidza ako miestne príslušnému súdu.
3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 15Er/2267/2017-9 zo dňa 17.07.2017 žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava,
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v časti o vymoženie trov predchádzajúceho konania vo
výške 101,49 eur zamietol z dôvodov tam uvedených.
4. Podľa § 44 ods. 4 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31.03.2017 (Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
5.Podľa§57ods.3Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017,aksaexekúcietýkaniektorýz
dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie
oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.
6. Uznesenie Okresného súdu Prievidza č15Er/2267/2017-9 zo dňa 17.07.2017, nadobudlo
právoplatnosť dňa 07.09.2017. Vzhľadom k tomu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia exekučné
konanie v časti, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.