Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, October 19, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/3837/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815218170
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3815218170.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Ján Kotian, nar. 13.9.1953, bytom Mariánska
13/7, 971 01 Prievidza, proti povinnému: H. U., nar. X.X.XXXX, trvalo bytom Š. V. XXX/X, XXX XX T.,
o vymoženie istiny vo výške 825,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi, Exekútorský úrad so sídlom P. Pázmáňa 49/3,
92701 Šaľa, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 06.11.2015 domáha voči povinnému
vykonaniaexekúcieprevymoženieistinyvovýške825eur,úroku6%ročnezozmenkovejsumy10.700,-
eurod31.08.2014dozaplateniazmenkovejsumy10.700,-eur, odmenyvovýške35,66eur,trovkonania

51,50 eur a trov exekúcie, a to na podklade exekučného titulu, ktorým je zmenkový platobný rozkaz
Okresného súdu Košice I. č.k. 29 Zm/29/2014-8 zo dňa 19.01.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 14.08.2015. Súdny exekútor JUDr. Ľubomír Pekár predložil dňa 16.11.2015 žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
2. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 15Er/3837/2015-5 zo dňa 14.12.2015 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 16CoE/433/2016 zo dňa 30.06.2017 žiadosť súdneho exekútora,

JUDr. Ľubomíra Pekára, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam
uvedených.
3. Podľa § 44 ods. 4 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31.03.2017 (Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4. Uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/3837/2015-5 zo dňa 14.12.2015 v spojení s

uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 16CoE/433/2016 zo dňa 30.06.2017 nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.08.2017.
5. Vzhľadom k tomu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.
6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. Podľa č.l. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného

ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
8. Súd výzvou zo dňa 08.09.2017, ktorá bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 18.09.2017 vyzval
súdneho exekútora na uplatnenie a vyčíslenie trov exekučného konania s poučením, že v prípade ak
súdny exekútor v lehote 10 dní od doručenia výzvy nezašle vyčíslenie trov spolu s exekučným spisom,
súd mu náhradu trov konania neprizná. Exekútor na predmetnú výzvu do dnešného dňa nereagoval,

preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017, § 355 ods. 2 CSP).