Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010046
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 11.01.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

G. E., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom T. XXX

j e v i n n ý ,ž e

dňa 08.01.2018 v čase o 17:03 hodine v Dubnici nad Váhom, na ulici Obrancov mieru 1763/37 v
prevádzke HM Tesco v obchodnej časti s mäsovými výrobkami vybral inoveckú salámu 850g v hodnote
2,02 Eur, sekanú salámu v hodnote 0,47 Eur, potom sa presunul k chladiacim regálom a z nich vybral
dve balenia vlašského šalátu 140g v hodnote 0,76 Eur, potom prešiel k boxom s pečivom, tam vybral 6
ks rožkov v hodnote 0,42 Eur, ďalej prešiel ku regálom s alkoholom a z regála vybral vodku Amudsen
0,71 v hodnote 15,99 Eur, tieto veci si uschoval vo svojej nákupnej taške, prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia a pri východe z predajne po zaznení signalizačného zariadenia bol zadržaný príslušníkmi

SBS služby OD TESCO Dubnica nad Váhom, tovar vrátil na predajnú plochu bez poškodenia, čím
poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., Kamenné námestie 1/A Bratislava, IČO:31321828
spôsobil škodu vo výške 19,66 Eur a bol za obdobný skutok - priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 Zákona č. 372/1990 Zb. postihnutý dňa 25.07.2017, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške
30,- Eur, číslo bloku 12061383 nezaplateného na mieste,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

T ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), l) Trestného zákona peňažný trest
vo výške 200,- € (dvesto Eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada

škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.