Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 4, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/144/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917012023
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917012023.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 4.12. 2017 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený B. M. P. N. F. Ž. L. T. P., N.. XX. X. XXXX v Košiciach I, trvale bytom
B., Y. XXXX/X, živnostník,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30. 11. 2017 v čase okolo 23.56 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev.č. K.

XXXEE v meste Sečovce smerom od ul. Obchodnej na ul. Okružnú, kde bol pred obytným blokom č.
XXXX/X hliadkou OO PZ Sečovce zastavený a kontrolovaný, pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný,
aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A 410124,
pri ktorej mu bola v čase o 00.00 hod. nameraná hodnota 0,49 mg etanolu v krvi a pri opakovanej
dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A 410124 mu v čase o 00.14
hod. bola nameraná hodnota 0,47 mg etanolu na jeden lister vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte
0,98 promile etanolu v krvi, po poučení sa menovaný vodič nežiadal na lekárske vyšetrenie spojené s

odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.