Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, April 10, 2017

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 0T/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317896730

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6317896730.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.
apríla 2017, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný N. R., nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bytom Č. U., T. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 25. 02. 2017 v čase o 04,16 h na miestnej komunikácii na ulici Švermovej v obci Hronec pri objekte
budovy popisné číslo 534 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Podbrezová po tom, ako viedol
osobné motorové vozidlo zn. Kia Ceed, ev. č. U. XXXBT, a po kontrole dokladov potrebných k vedeniu
vozidla bol následne podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu, pri ktorej dňa 25. 02. 2017 v

čase o 04,16 h mu bolo elektronickým prístrojom Dräger Alcotes 7410, ev. č. ARHH-0310 nameraných
0,71 mg alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu v dychu a pri opätovnej dychovej skúške dňa 25.
02. 2017 čase o 04,33 h mu bolo nameraných 0,62 mg alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu v
dychu, čo je bezpochyby v čase vedenia motorového vozidla pozitívny výsledok nad jedno promile, hoci
bol rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. XT/XX/XXXX-XX zo dňa 29. 09. 2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 29. 09. 2016, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2
Trestného zákona odsúdený,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
uvedený v § 289 ods. 2 Trestného zákona v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona,

za to sa odsudzujePodľa § 289 ods. 3, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods.1, 2, 3 Trestného zákona na trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere
5 (päť) rokov a 1 (jeden) mesiac.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Brezno dňa 26. 02. 2017 podal obžalobu na obvineného
N. R. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného
zákona, na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. 04. 2017 obžalovaný urobil vyhlásenie podľa § 257 ods. 1
písm. b) Trestného poriadku, že je vinný. Následne na to mu sudkyňa kládla otázky podľa § 333 ods.
3 písm. c), d), f), g) a h) Trestného poriadku. Obžalovaný na všetky kladené otázky odpovedal kladne.

Obžalovaný rozumel, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, zároveň bol zo strany sudkyne
poučený o jeho právach, najmä o práve na obhajobu, obžalovaný bol v konaní zastúpený obhajcom.
Rozumel aj právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, bol oboznámený aj s trestnými sadzbami §
289 ods. 3 Trestného zákona a dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok. Sudkyňa prijala
vyhlásenie obžalovaného a nevykonávala dokazovanie ohľadne jeho viny.

Súd mal v konaní jednoznačne preukázané, že obžalovaný sa dopustil skutku, ktorý mu kládla za vinu
obžaloba. Dňa 25. 02. 2017 o 04,16 hod viedol svoje motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu, keď v
dychu mu bolo nameraných 0,71 mg/l alkoholu (nad 1‰) vydýchnutého vzduchu v dychu, čím naplnil

skutkovú podstatu prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného
zákona. Nakoniec obžalovaný sa ku skutku priznal, a svoje konanie oľutoval, súd ho preto uznal vinným
podľa obžaloby.

Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery, prihliadol súd najmä na spôsob spáchania činu a jeho následok,
zavinenie a pohnútku obžalovaného, priťažujúce a poľahčujúce okolnosti prípadu, ako aj na osobu
páchateľa, jeho pomery a možnosť nápravy.

Obžalovaný bol doposiaľ jedenkrát súdne trestaný, a to rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. XT/
XX/XXXX-XX zo dňa 29. 09. 2016, keď mu podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona bol uložený peňažný
trest vo výške 300,- €, ako aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere jedného
roka. Súd u obžalovaného zvažoval pomer poľahčujúcich a priťažujúcich okolností. U obžalovaného
zistil dve poľahčujúce okolnosti, keď sa ku skutku priznal a svoje konanie oľutoval a zároveň napomáhal

pri objasňovaní trestnej činnosti orgánom činným v trestnom konaní (§ 36 písm. l), n) Trestného zákona)
a jednu priťažujúcu okolnosť, keď bol v minulosti súdne trestaný (§ 37 písm. m) Trestného zákona).
Súd preto obžalovanému ukladal trest podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona (sadzba 0 - 2 roky) a § 38
ods. 2, 3 Trestného zákona, keď hornú hranicu § 289 ods. 3 Trestného zákona znižoval o jednu tretinu.
Nakoniec obžalovanému uložil podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov, ktorý mu

podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka. Súd považuje tento trest za potrebný, ako
aj dostatočný pre nápravu obžalovaného, keď súd zároveň obžalovanému podľa § 61 ods. 3 Trestného
zákona uložil aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 5 rokov a jeden mesiac.
Obžalovaný sa opakovane dopustil prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 Trestného zákona, a preto mu súd uložil trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v druhej

polovici zákonom stanovenej trestnej sadzby trestu zákazu činnosti podľa § 61 ods. 2 Trestnéhozákona.Súdzároveňpoukazujenato,žeobžalovanýbudemusieťvykonaťzvyšoktrestuzákazučinnosti
vedenia motorových vozidiel v trvaní viac ako 4 mesiace, ktorý mu bol uložený spomínaným
rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. XT/XX/XXXX-XX, nakoľko obžalovaný sa

dopustil prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky v skúšobnej dobe podmienečného upustenia
od zvyšku trestu zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 6 mesiacov, ktorá začala plynúť
dňom 13. 02. 2017, ktorým uznesenie o upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti
nadobudlo právoplatnosť.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
uvedený v § 289 ods. 2 Trestného zákona v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho, vyhlásenia
prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Banskej Bystrici.