Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/408/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517217256
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517217256.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti - W., Q., nar. XX.XX.XXXX,
Q., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starého otca-
Q. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., C. XXX, deti rodičov: matka - T. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom
K., A. 36, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v X. na výkon trestu odňatia slobody G.-R., a otec
- M. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., I. 8, bývajúci na adrese C., C. XXX, v konaní na návrh matky o

úpravu styku a o uložení povinnosti na pravidelné informovanie o maloletých deťoch, takto

r o z h o d o l :

U. súd K. V p r e n á š a miestnu príslušnosť na U. súd M., ktorému po právoplatnosti tohto rozhodnutia
bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX, sa matka maloletých
detí W. domáha úpravy styku s maloletými a taktiež uloženia povinnosti starému otcovi Q. W., v ktorého

náhradnej osobnej starostlivosti sa maloleté deti nachádzajú, na pravidelné informovanie o maloletých
deťoch.

X. Tunajší súd naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti svojím rozsudkom zo
dňa XX.XX.XXXX č. k. XXP XX/XXXX-XXX, ktorým rozviedol manželstvo rodičov maloletých detí a o
úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom rozhodol tak, že

tieto ponechal v náhradnej osobnej starostlivosti starého otca Q. W., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je povinný
vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu, ako ju vykonávajú rodičia, právo
zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok má iba v bežných veciach. U. zaviazal povinnosťou
platiť na výživu každej maloletej sumu XXX,- € mesačne a matku zaviazal povinnosťou platiť na výživu
maloletej Q. sumou XX,- €, na výživu maloletej Q. sumou XX,- € a na výživu maloletej C. sumou XX,- €,
na účet príslušného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode

manželstva.

X. Podľa § X12 ods. 1 R. mimosporového poriadku (ďalej len R.), na konanie vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

X. Podľa § 11X ods. 2 prvá veta R., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

5. Vzáujmemaloletýchdetíje,abysúdnekonanieprebiehalonatomsúde,vobvodektoréhosaaktuálne
zdržiavajú.G.maloletédetiW.súvnáhradnejosobnejstarostlivostistaréhootca,atedaichbydliskojena

adrese C. XXX, bolo rozhodnuté v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami o prenesení miestnej
príslušnosti U. súdu K. V tak, ako je vo výroku tohto uznesenia obsiahnuté. E. súd je toho názoru, žeza súčasného právneho stavu vo veci starostlivosti o maloleté dieťa je v záujme každého maloletého
dieťaťa, aby o ňom rozhodoval súd, ktorý je mu najbližšie z dôvodu, že v konaniach starostlivosti súdu o
maloletých sa spravidla prešetrujú pomery v mieste bydliska dieťaťa, preto sa javí súdu ako vhodné, aby

vec prejednával súd, v ktorého územnom obvode sa deti momentálne zdržiavajú. Aj s poukázaním na
skutočnosť, že je v záujme maloletých detí, aby vec bola vedená na súde v obvode bydliska maloletého
dieťaťa aj s prihliadnutím na príslušnosť miestnych sociálnych úradov, keďže U. súd M. v zmysle §
45 ods. X zákona o rodine bude zároveň hodnotiť v súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany
detí alebo v súčinnosti s inými osobami, ktoré sú oboznámené s pomermi maloletého dieťaťa, výkon

náhradnejosobnejstarostlivosti,atonajmäkvalitustarostlivostiodieťavnáhradnejosobnejstarostlivosti
a skutočnosť, či rodičia môžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon
pripúšťa. (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku - ďalej CSP).

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).