Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Viera Betáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9RO/134/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412209074
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4412209074.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci žalobcu: Železničná spoločnosť Slovensko, a. s., so sídlom Bratislava,
Rožňavská 1, IČO: 35 914 939, proti žalovanému: Š. N.B., L..XX.XX.XXXX, L. J. T. XXX, P.. Č.. L. L. C.,
štátny občan SR, o zaplatenie 65,68 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č .k.
9RO/134/2012-21 zo dňa 03.07.2013.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.04.2012 domáhal vydania platobného
rozkazu, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 65,68 Eur s príslušenstvom.
2. Konajúci súd vydal dňa 03.07.2013 platobný rozkaz č. k. 9RO/134/2012-21, ktorý bol doručený
žalobcovi dňa 09.09.2013.
3. Predmetný platobný rozkaz sa aj napriek rozsiahlemu šetreniu súdu nepodarilo doručiť žalovanému
do vlastných rúk.
4. Podľa ustanovenia § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“),
ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.
5. Podľa ustanovenia § 266 ods. 1 C.s.p., platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému
do vlastných rúk.
6. Podľa ustanovenia § 266 ods. 3 C.s.p., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane
žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu, to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76.
7. Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9/
RO/134/2012-21 zo dňa 03.07.2013 podľa § 266 ods. 3 C.s.p. pre nemožnosť doručenia žalovanému
do vlastných rúk v plnom rozsahu zrušil.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie./§ 357 C.s.p./
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.