Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Milan Gylánik
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 3T/57/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317010217
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Gylánik
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5317010217.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený J. U. J. T. Ň. T. , nar. XX.XX. XXXX v Č., trvale bytom F. Č., adresa na doručovanie: H.
XXX/XX, Č., okr. Č.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 13.11.2016 v čase 02:26 h na termináli č. TID:OSK1102B na čerpacej stanici OMV 2353 Q. C. XXXX
v Č. vykonal neoprávnený výber formou bezkontaktného platenia bez použitia PIN kódu z bankomatovej
karty VISA Elektrón č. karty XXXXXXXXXXXXXXXX, k účtu č. Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, kde
zakúpil dobíjací EASY KUPÓN 452351 v sume 10,- €, následne toho istého dňa vykonal neoprávnený
výber formou bezkontaktného platenia bez použitia PIN kódu z uvedenej bankomatovej karty pri
niekoľkých platbách v potravinách a to dňa 13.11.2016, v čase o 08.09 h, 08.10 h, 08.12 h v potravinách
COOP Jednota Čadca, Spotrebné družstvo, X. prevádzka A. XXX Č., kde zaplatil tovar 2 ks krabičiek
cigariet značky LM Blue v sume 3,10 € za jedno balenie a jeden ks niťovky krátke Coop v sume 0,59 €,
celkom v sume 6,89 €, následne ešte toho istého dňa 13.11.2016 v čase o 08.22 h v potravinách A., H.
XX, vykonal neoprávnený výber formou bezkontaktného platenia bez použitia PIN kódu z bankomatovej
karty, kde zaplatil nákup 1 ks alkoholického nápoja Malina OLD HEROLD 0,7 l v sume 7,69 €, následne
dňa 14.11.2016 v čase o 05.14 h, 05.16 h a 05.19 h vykonal znova obdobný výber a platbu v potravinách
M. Q., C. XXX/XX, prevádzka H. XXX Č., nachádzajúcich sa v budove A. na sídlisku A., kde zaplatil 2 ks
krabičiek cigariet zn. LM, 1 ks alkoholického nápoja Golden Slivka 0,5 l a 1 ks alkoholického nápoja víno
Veltlín zelený v celkovej hodnote 19,47 €, čím týmto konaním spôsobil majiteľovi bankomatovej karty
K. E. neoprávneným výberom formou bezkontaktného platenia bez použitia PIN kódu z platobnej karty
VISA škodu vo výške 43,95 €,
t e d a
- neoprávnene si zaobstaral platobný prostriedok a použil ho,
t ý m s p á c h a l
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., lebo pokladá trest
uložený J. U. rozsudkom Okresného súdu Čadca zo dňa 19.06.2017 sp. zn. 2T/43/2017 pre zločin podľa
§ 212 ods. 4 Tr. zák. úhrnný odňatia slobody vo výmere 3 roky 8 mesiacov, na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený K. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č., R. O. XXXX, okr.
Č., s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
- neoprávnene si zaobstaral platobný prostriedok a použil ho,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.