Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010023
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010023.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Bardejov JUDr. Slavomír Ivanecký podľa § 348 odsek 1

písmeno a/ Trestného poriadku s použitím § 353 odsek 1, ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený:

N. Y., I. X. X.X.XXXX, G. Z. L. X, okr. Bardejov, ženatý, dôchodca

j e v i n n ý,ž e

dňa 11.1.2018 v čase okolo 17.30 hod. v obývacej izbe rodinného domu č. 1, nachádzajúceho sa v
obci L., T. Z., sa pod vplyvom alkoholických nápojov vyhrážal svojej manželke Ľ. Y., I. X. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. Č..X, T. Z. slovami „ len či do rána dožiješ“ po tom, ako ho upozornila, aby jej neolial
vínom gaučovú súpravu a uviedla, že už ide späť do spálne, čo u nej vzbudilo dôvodnú obavu, že svoje
vyhrážky aj uskutoční, nakoľko v minulosti bol viackrát obvinený, pretože sa vyhrážal zabitím svojmu

synovi J. Y., ako aj jej

teda

inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal na
chránenej osobe,
č í m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods, 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s prihliadnutím na §
139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona, za použitia § 127 odsek 3, odsek 4 Trestného zákona,
pri neexistencii poľahčujúcich okolností ani priťažujúcich okolností s poukazom na § 38 ods. 2 Trestného
zákona

z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 360 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvineného zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným

vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty

na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.