Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/157/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416209330
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416209330.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Stavebné bytové družstvo
IČO: 00176192
so sídlom Pod Donátom 3, Žiar nad Hronom

právne zastúpený: JUDr. Jana Šálková, advokát
so sídlom Bystrická 1029/101, 966 81 Žarnovica

proti žalovanému: v 1. rade W. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M.Á. Q. XX/E, Č.. XX, XXX XX O.

v 2. rade Y. O., nar. XX.XX.XXXX
bytom bytom M. Q. XX/E, Č.. XX, XXX XX O.

o zaplatenie 1 089,51 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatiť žalobcovi sumu 1 089,51 spolu s úrokom z omeškania vo výške:

5,05% ročne zo sumy 70,22 € odo dňa 26.10.2015 do zaplatenia,
5,05% ročne zo sumy 103,72 € odo dňa 26.11.2015 do zaplatenia,
5,05% ročne zo sumy 103,72 € odo dňa 26.12.2015 do zaplatenia,
5,05% ročne zo sumy 103,72 € odo dňa 26.01.2016 do zaplatenia,
5,05% ročne zo sumy 103,72 € odo dňa 26.02.2016 do zaplatenia,
5% ročne zo sumy 103,72 € odo dňa 26.03.2016 do zaplatenia,

5% ročne zo sumy 103,72 € odo dňa 26.04.2016 do zaplatenia,
5% ročne zo sumy 103,72 € odo dňa 26.05.2016 do zaplatenia,
5% ročne zo sumy 97,76 € odo dňa 26.06.2016 do zaplatenia,
5% ročne zo sumy 97,76 € odo dňa 26.07.2016 do zaplatenia,
5% ročne zo sumy 97,73 € odo dňa 26.08.2016 do zaplatenia,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaní sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 65 € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške
139,98€ na účet právneho zástupcu žalobcu.Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.

V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení.(§ 267 ods. 1 C.s.p.) Ak podá žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením,
súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. ( § 267 ods.
3 C.s.p.)
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného

odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p. veta prvá) Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť
dňomnadobudnutiaprávoplatnostiuzneseniaoodmietnutíodporu.(§268písm.b)C.s.p.).Toneplatí,ak
ide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné
spoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba. (§ 267 ods. 3
C.s.p. veta druhá v spojení s § 76 C.s.p.)

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu ( § 268 písm. a) C.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil so súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie

podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 C.s.p.). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania ( § 127 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.