Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 20, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4P/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415214952
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4415214952.7

Uznesenie

Okresný súd v Leviciach vo veci starostlivosti o mal. A. I., nar. XX.XX.XXXX v konaní zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Levice, z rodičov W. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom A., V. M. XXX/XX B. I., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX , o návrhu matky mal. dieťaťa na
zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, sudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka mal. dieťaťa sa návrhom podaným dňa 20.07.2015, doručeným Okresnému súdu Nové Zámky
domáhala zverenia jej mal. dcéry A., nar. XX.XX.XXXX do jej osobnej starostlivosti , otcovi mal. dieťaťa
určiť výživné a zmeniť rozsudok Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 16P/404/2012-107 z 26.9.2013,

ktorým bola mal. Sofia zverená do náhradnej osobnej starostlivosti B. G.. Z dôvodu miestnej príslušnosti
Okresný súd Nové Zámky uznesením zo dňa 13.10.2015 sp.zn. 12P/56/2015-5 preniesol príslušnosť
na konanie na Okresný súd Levice.
2. Zo spisu Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 16P/404/2012 bolo zistené, že rozsudkom sp.zn.
16P/404/2012-107 zo dňa 26.09.2013 bola mal. A. I., nar. XX.XX.XXXX zverená do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľke B. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom veľké L. XXX od 06.12.2012. Otcovi bolo

určené prispievať na výživu mal. dieťaťa výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa od 06.12.2012 vždy do 15 dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk
navrhovateľky. Matke bolo určené prispievať na výživu mal. dieťaťa výživným vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa od 06.12.2012 vždy do 15 dňa toho ktorého
mesiaca vopred do rúk navrhovateľky. Rozsudok sa stal právoplatný dňa 14.11.2013 a vykonateľný dňa
16.11.2013.

3. Lustráciou v Registri obyvateľov bolo zistené, že otec mal. dieťaťa B. I., nar. XX.XX.XXXX, zomrel
dňa XX.XX.XXXX.

4. Súd podľa obsahu návrhu a vzhľadom na skutočnosť, že otec mal. dieťaťa zomrel, posúdil vec ako
konanie o návrhu na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti mal. dieťaťa.

5 . Dňa 29.09.2017 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu na začatie konania
o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti.

6. Kolízny opatrovník mal. dieťaťa a B. G. so späťvzatím návrhu
súhlasili.

7. Podľa § 29 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

8. Podľa § 29 odsek 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu
a je potrebné v konaní pokračovať.

9. Podľa § 29 odsek 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so

späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

10. Súd v predmetnej veci nezistil dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní
pokračovať a preto s poukazom na vyššie uvedené konanie zastavil.

11. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak

tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v troch písomných vyhotoveniach. Odvolanie
musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena, zamestnania a

bydliska
účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :

- neboli splnené procesné podmienky,

- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať na následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

- súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,

a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže
ho podať znova.