Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1188/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115208479
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115208479.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Poštová banka, a.s.,
so sídlom Dvořákovo nábrežie č. 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, proti povinnému: R. Z., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. č. XXXX/X, XXX XX P. P., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Jozef
Ďurica, Exekútorský úrad so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, o vymoženie 2.393,18 eur s
príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekučného konania, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 2Er/1188/2015-24 zo dňa 15.5.2015 zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na podklade exekučného
titulu - rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ,
ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., sp. zn. IA-C/1213/0284 zo dňa 10.3.2014. K predmetnému
rozhodnutiu Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k. 6CoE/127/2016-65 zo dňa 14.3.2017
odmietol odvolanie.
2. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení do
31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4. Keďže rozhodnutie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla, nadobudlo dňa 27.4.2016 v
spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 6CoE/127/2016-61 právoplatnosť, súd
exekučné konanie v súlade s vyššie uvedeným zastavil.
5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
7. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože ten súdu výslovne oznámil, že
si trovy exekúcie neuplatňuje.8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.