Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, May 11, 2017

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5C/143/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615201174
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:3615201174.3

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobcov: 1/. L.. N. G., D.. X.X.XXXX, H. N. O. X., C. Č.. XXX/
XX, X/ L.. W. G., D.. XX.X.XXXX, trvale bytom O. X., C. Č.. XXX/XX, X/ O.. C. G., D.. XX.X.XXXX,
trvale bytom O. X., C. Č.. XXX/XX, zastúpený matkou L.. N. G. (žalobkyňa 1/), všetci právne zastúpení
Advokátskou kanceláriou JUDr. Slávik a partneri, s.r.o., IČO: 36 861 375, so sídlom Topoľčany, Nám. M.
R. Štefánika č. 3, proti žalovanému: M. G., D.. X.X.XXXX, H. N. S. X. Č.. XXX, o zaplatenie dlhu, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

II. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 10.3.2015 sa žalobcovia domáhajú voči žalovanému zaplatenia sumy
6.572,63 € (žalobkyňa 1/), sumy 2.057,57 € (žalobkyňa 2/) a sumy 2.057,57 € (žalobca 3/). Žalobca

3/ súčasne s podaním žaloby požiadal súd o oslobodenie od súdnych poplatkov. O tomto návrhu bolo
rozhodnuté uznesením č. k. 5C/143/2015-56 z 20.8.2015, ktorým súd žalobcovi 3/ oslobodenie od
súdnych poplatkov nepriznal. Proti predmetnému rozhodnutiu podal včas odvolanie žalovaný 3/. Krajský
súd v Trenčíne uznesením č. k. 5Co/907/2015-65 z 9.12.2015, právoplatným 16.12.2015, odvolaním
napadnuté rozhodnutie zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie a rozhodnutie. O návrhu žalobcu 3/
na oslobodenie od súdnych poplatkov bolo opätovne rozhodnuté uznesením č. k. 5C/143/2015-91

z 24.1.2017, ktorým súd žalobcovi 3/ oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal. Rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť 15.2.2017.

2. Výzvami zo 7.3.2017 spolu s priloženými platobnými predpismi, doručenými právnemu zástupcovi
žalobcov 10.3.2017, bola žalobkyňa 1/ vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 394
€, žalobkyňa 2/ v sume 123 € a žalobca 3/ v sume 123 € v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s

poučením, že ak poplatok nebude zaplatený v uvedenej lehote, súd konanie zastaví. Súdny poplatok
nebol doteraz zaplatený ani jedným zo žalobcov.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v

lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

4. Aplikujúc vyššie citované ustanovenie zákona súd konanie zastavil, pretože žalobcovia napriek výzve
súdny poplatok včas nezaplatili, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku boli vo výzve poučení.5. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. V danom prípade zastáva súd názor, že je na mieste aplikácia ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. V zmysle
tohto zákonného ustanovenia je potrebné otázku, či strana zavinila, že konanie muselo byť zastavené,
posudzovať podľa procesného výsledku. Ak došlo k zastaveniu konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku za žalobu, čo je daný prípad, z procesného hľadiska zásadne platí, že žalobcovia zavinili
zastavenie konania, a preto sú povinní nahradiť žalovanému trovy konania. Nakoľko však žalovanému

žiadne trovy konania nevznikli, pretože o začatí konania nemá v tejto fáze ani vedomosť, rozhodol súd
tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Partizánske, písomne, v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje

a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.