Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Ľubomíra Podmaníková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 1T/79/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617010715
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomíra Podmaníková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617010715.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Ľubomírou Podmaníkovou vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
P. K., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom A., K. N. XXXX/XXA,
na slobode
u z n á v a s a v i n n ý m ,ž e :
dňa XX.XX.XXXX ako zamestnanec spoločnosti H. G., s.r.o., M. prevzal na základe poverenia jej
konateľa v prevádzke W. M. S., Y. cesta X v A. od jej majiteľa finančnú hotovosť vo výške X XXX,- eur
ako doplatok za vystavenú faktúru č. XXXXXXX za práce vykonané spoločnosťou H.
G., s.r.o., M., pričom predmetnú finančnú hotovosť už následne konateľovi spoločnosti H. G., s.r.o. na
dohodnutej adrese v obci M. A., L. H. č. X/X, okres C., neodovzdal a peniaze si ponechal pre vlastnú
potrebu, čím poškodenej spoločnosti H. G., s.r.o. so sídlom M. XXX, J.: XX XXX XXX spôsobil škodu
vo výške X.XXX,- eur,
t e d a :
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,
t ý m s p á c h a l :
prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a m u u k l a d á :
Podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona, za nezistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného
zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného
zákona, s použitím § 56 odsek 1 Trestného zákona a § 57 odsek 1 Trestného zákona
peňažný trest 700,- (sedemsto) eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 2 (dva) mesiace.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu v
sume XXXX,- (tisíc) eur poškodenej spoločnosti H. G., s.r.o. so sídlom M.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.