Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Marta Raábová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/2625/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207224535
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7207224535.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: A. P., M. Z. A., IČO: XX XXX
XXX, O. X, K., zast. Krajským P. O. J. Z. C., C. X, C. proti povinnému: B. A., G.. XX.X.XXXX, K. W. XX,
C. pre vymoženie pohľadávky 331,94 € a trov exekúcie, v exekučnom konaní vedenom pred súdnym
exekútorom JUDr. Mgr. Andrejom Dembickým, so sídlom Werferova 1, Košice pod sp.zn. Ex XXXX/
XXXX takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Z a v ä z u j e povinného Jozefa Slivku nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Andrejovi Dembickému
trovy exekúcie vo výške 30,23 €, a to v lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 20.9.2007 a poverenia na
vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX * vydaného tunajším súdom dňa 22.10.2007 bol pre vymoženie
pohľadávky vo výške 10.000,-Sk (po prepočte 331,94 €) exekúciou poverený súdny exekútor JUDr. Mgr.
Andrej Dembický. Poverenie bolo vydané v prospech oprávneného C. riaditeľstvo O. zboru v C..
2. Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. SLV-PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012 bola
rozpočtová organizácia C. ku dňu 31.12.2012 zrušená. Práva a povinnosti Krajského riaditeľstva O.,
vrátane práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu prešli dňom 1.1.2013 na jeho zriaďovateľa,
ktorým je Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO: XX XXX XXX, O. 2, K.. C. riaditeľstvu bola
interným aktom ministra vnútra Slovenskej republiky ponechaná procesná spôsobilosť.
3. Exekučným titulom, na podklade ktorého sa začala vykonávať exekúcia, je rozhodnutie o priestupku
vydané Okresným riaditeľstvom Policajného zboru v Košiciach II dňa 2.6.2005, č.p. ORP-P-83/ODI-
III-2005, ktorým bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému pokutu vo výške 10.000,-Sk.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť i vykonateľnosť dňa 2.6.2005.
4. Písomným podaním zo dňa 24.8.2005 navrhol súdny exekútor zastaviť exekúciu z dôvodu uplynutia
lehoty pre vykonanie rozhodnutia. Zároveň si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 48,07 €.
5. Podľa ust. § 88 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.8.2008
rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno
vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.
6. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f), § 58 ods.1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak po
vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané. Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.7. Po preskúmaní dokladov založených v spise súd dospel k záveru, že vyššie uvedené rozhodnutie
oprávneného (exekučný titul) nie je možné vykonať vzhľadom na uplynutie času - lehoty stanovenej
vyššie cit. zák. ustanovením. Uvedená lehota je prekluzívna a do jej uplynutia musí byť exekúcia nielen
začatá, ale aj ukončená, t.j. po jej uplynutí nemožno v exekúcii pokračovať. V danom prípade začala
prekluzívna lehota plynúť dňa 2.6.2005 a uplynula dňa 2.6.2008. Počnúc dňom 3.6.2008 došlo k zániku
práva oprávneného na vymáhanie predmetnej pohľadávky. Súd preto v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm.
f) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
8. Podľa ust. § 196, § 197 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej
hodnoty. Náklady uhrádza povinný.
9. Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. V súlade s cit. ustanoveniami súd zaviazal povinného nahradiť exekútorovi trovy exekúcie.
11. Súdny exekútor uplatnené trovy exekúcie 48,07 € špecifikoval takto:
- odmena za jednu hodinu výkonu exekučnej činnosti 6,64 € (návrh na zastavenie exekúcie a vrátenie
poverenia)
- paušálna odmena - 13,28 €
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 €
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného -3,32 €
- zisťovanie majetku povinného - 3,32 €
- náhrada hotových výdavkov - 20,14 € (poštovné 6,82 €, založenie spisu 3,32 € a náklady spojené s
administratívou - papier, toner, kopírovanie, telefonovanie 10,-€)
- DPH 20% - 8,01 €
12. Pri určení odmeny exekútora súd vychádzal zo znenia vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov účinného do 30.4.2008, pretože v zmysle ust. § 27a predmetnej vyhl.
v exekučných konaniach začatých do 30.4.2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.
V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 20.9.2007, doručením návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (§36 ods.2 Exekučného poriadku).
13. V zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) a b) vyššie uvedenej vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008, ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
14. Podľa ust. § 14 ods. 2, ods.3 predmetnej vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008 základná hodinová
sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura (200 Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je
povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura (100 Sk).
15. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto
úkony exekučnej činnosti:
a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d/ doručenie exekučného príkazu,
e/ doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f/ doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g/ každé zisťovanie bydliska povinného,
h/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i/ každé zisťovanie účtu povinného,
j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.16. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za jednu hodinu výkonu exekučnej činnosti 6,64 € (§ 14
ods.1 písm.a) vyhl.) a paušálnu odmenu vo výške 4x3,32 € (§ 14 ods.1 písm.b), ods.3 vyhl.) za úkony
podľa § 15 ods.1 vyhl., a to písm.a), c), h) a j) á 3,32 €, t.j. odmenu celkom 19,92 €.
17. Podľa ust.§ 22 ods. 1 uvedenej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
18. V súlade s cit. ustanovením súd priznal súdnemu exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov -
poštovného 5,27 €, a to za 1ks zásielky do vlastných rúk s opakovaným doručením 1,46 €, 2 ks
doporučených zásielok á 1,13 € a 1ks doručenky 1,55 €. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu
poštovného 1,55 € ako budúceho výdavku (za vrátenie poverenia), pretože priznanie náhrady trov za
úkony v budúcnosti, teda úkony vykonané po rozhodnutí súdu o zastavení exekúcie a rozhodnutí o
náhrade trov exekúcie nemá oporu v Exekučnom poriadku ani vo vyššie cit. vyhláške.
19. Súd tiež nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu nákladov za založenie spisu 3,32 € a nákladov
administratívy 10,-€, pretože náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou
činnosťou je v zmysle ust. § 25 vyššie cit.vyhl. zahrnutá v odmene súdneho exekútora. Navyše,
vynaloženie týchto výdavkov súdnym exekútorom súd nemal za preukázané.
20. Priznané trovy exekúcie 25,19 € (odmena 19,92 € a náhrada hotových výdavkov 5,27 €) zvýšené o
DPH 20% v zmysle ust. § 196 Exekučného poriadku predstavujú sumu celkom 30,23 €.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Košice II (§ 58 ods.5 Exekučného poriadku, § 362 ods.1 Civilného sporového poriadku).
Odvolaniemôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydané.Vodvolanísapoprivšeobecných
náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§359, § 363, § 127 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.