Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jana Tomášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Cb/195/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314210367
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8314210367.9
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: KSR - Kameňolomy SR, s.r.o., Neresnícka cesta
3, Zvolen, IČO: 31 559 123, zastúpeného Ulianko & partners, s.r.o., Námestie SNP 41, Zvolen,
proti žalovanému: STAVOMONT SP Snina, spol. s r.o., Stakčínska 758/8, Snina, IČO: 31 722 849,
zastúpenému JUDr. Petrom Nízkym, advokátom, Námestie slobody 2, Humenné, o zaplatenie 7 564,85
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov dovolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. V danej právnej veci súd rozsudkom zo dňa 04.02.2016 žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 7
564,85 eur a v prevyšujúcej časti nárok žalobcu vylúčil na samostatné konanie a rozhodnutie. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 12.03.2016 a vykonateľnosť dňa 16.03.2016.
2. Dňa 17.03.2016 bolo zo strany žalovaného doručené dovolanie proti vyššie uvedenému rozsudku
súdu prvej inštancie.
3. Výzvou zo dňa 30.09.2016 č.k. 12Cb/195/2015-177 bol žalovaný vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku za dovolanie v zmysle položky č. 1a sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 907,- eur a to
v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy. Žalovaný bol poučený podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych
poplatkoch, že ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Žalovaný výzvu
prevzal dňa 04.10.2016.
4. Súdny poplatok za dovolanie zo strany žalovaného nie je do dnešného dňa zaplatený.
5. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
(ďalej len ,, Zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
spravidla určí v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 prvá veta Zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatil súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania
Keďže žalovaný po doručení výzvy na zaplatenie súdneho poplatku, v ktorej bol riadne poučený o
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v súlade s príslušnými zákonnými ustanoveniami zákona osúdnych poplatkoch, uloženú povinnosť nesplnil a súdny poplatok za dovolanie nezaplatila, preto súd
v súlade s ustanovením § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch dovolacie konanie zastavil
6. O trovách dovolacieho konania súd rozhodol podľa § 256 Civilného sporového poriadku a contario
tak, že žiadna zo strán konania nemá právo na ich náhradu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.