Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 22, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Ps/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117233917
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Monika Radvaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117233917.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v opatrovníckej veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony X. O., K..
XX.XX.XXXX, O. D. W. W. I. I., R. K. D. W. W. I. I. na ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e osobe obmedzenej spôsobilosti na právne úkony X. O., K.. XX.XX.XXXX, O. D.
W. W. I. I., kolízneho opatrovníka O.. G. V., K.. XX.XX.XXXX, O. Y. J. Č.. XXX.

Kolíznu opatrovníčku o p r á v ň u j e podpísať zmluvu o úhrade za vykonávanie, zabezpečovanie alebo
utváranie podmienok na vykonávanie iných činností pre PSS, ktoré zvyšujú kvalitu sociálnej služby.

o d ô v o d n e n i e :

D. W.Á. W. I. I. V. P. XX.XX.XXXX návrh na ustanovenie kolízneho opatrovníka pre osobu obmedzenú
spôsobilosti na právne úkony X. O., K.. XX.XX.XXXX v osobe O.. G. V..
Svoj návrh odôvodňuje tým, že rozhodnutím Okresného súdu v Žiline č.k. XXP/XX/XXXX-XX G. P.

XX.XX.XXXX, právoplatné dňa XX.XX.XXXX bol menovanej ustanovený opatrovník D. W. W. I. I..
S poukazom na zákon č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991
Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov je daná povinnosť
sociálnych zariadení s prijímateľom sociálnych služieb Centra sociálnych služieb TAU podpísať Zmluvu
o úhrade za vykonávanie, zabezpečovanie alebo utváranie podmienok na vykonávanie iných činností
pre PSS, ktoré zvyšujú kvalitu sociálnej služby, ak o to občan požiada. Vzhľadom k tomu, že CSS TAU

bolo ustanovené za opatrovníka osobe obmedzenej spôsobilosti na právne úkony nemôže podpísať túto
zmluvu za CSS TAU ako poskytovateľ a zároveň za prijímateľa sociálnej služby ako prijímateľ sociálnej
služby, čím by došlo ku kolízii záujmov.

Podľa § 30 Občianskeho zákona; ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného, alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorí sú zastúpení tým istým zákonným zástupcom,

ustanoví súd osobitného zástupcu.

Navrhovaná opatrovníčka O.. G. V. dala súhlas k ustanoveniu za kolízneho opatrovníka, čím splnila
zákonné predpoklady k jej ustanoveniu.

Na základe uvedených skutočností s poukazom na citované zákonné ustanovenie, súd rozhodol tak ako

je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.