Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 4, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/831/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214211895
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214211895.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
IČO: 47 233 516, Kubániho 16, Bratislava proti povinnému: L. C., G.. XX.X.XXXX, K. Š. XXX/XX, C., o
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1 060,28 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Anetta Demešová so sídlom

Exekútorského úradu vo Vrábľoch, 1. mája 1053, pod spisovou značkou EX 4463/14 z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci účastníkov konania súd uznesením č. k. 9Er/831/2014-21 zo dňa 19.11.2014 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Žiadosť o udelenie poverenia bola

zamietnutá z dôvodu, že dojednanie rozhodcovskej doložky bolo v rozpore s dobrými mravmi, s
príslušnými ustanoveniami slovenského právneho poriadku ako aj právneho poriadku Európskeho
spoločenstva. Výkon práv a povinností z takejto doložky odporuje dobrým mravom, keďže takto
dojednanou rozhodcovskou doložkou bola odopretá ochrana spotrebiteľa.

Predmetné uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 9Er/831/2014-21 zo dňa 19.11.2014 nadobudlo

právoplatnosť dňa 14.4.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 8CoE/223/2015-47 zo
dňa 29.1.2016.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že túto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny
exekútor dňa 4.4.2016 oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre v písomnom vyhotovení trojmo.Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.