Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 16, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/833/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315210834
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315210834.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava IČO: 36 865 141, proti povinnému D.Í. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/X,
XXX XX E. o vymoženie 49,76 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava predložil dňa 02.09.2015 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech
oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o. proti povinnému o vymoženie 49,76 eur s príslušenstvom, a to na

základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 21.02.2015 oprávneného spísaného vo forme zápisnice
pred súdnym exekútorom a exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym rozhodcovským
súdom zriadeným zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s. zo dňa 21.10.2014, sp. zn. SR 05684/14.

2. Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 20.12.2016 č.k. 5Er/833/2015 - 22 súd výrokom I.
nevylúčilsúdnehoexekútoraJUDr.RudolfaKrutého,PhD.zvykonávaniaexekúcieavýrokomII.zamietol

žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu. Uvedené
rozhodnutie nadobudlo vo výroku II. právoplatnosť dňa 02.10.2017 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Prešove zo dňa 30.08.2017 č.k. 31CoE/28/2017 - 44, ktorým vyššie citované uznesenie súdu
prvej inštancie v jeho napadnutej časti potvrdil.

3. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v §243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa ustanovenia § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej

len ,,Exekučný poriadok“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Na základe vyššie uvedeného preto súd v zmysle citovaného ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného
poriadku exekučné konanie zastavil.

6. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Podľa ustanovenia § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie

a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8.Vzhľadomktomu,žesisúdnyexekútornáhradutrovkonanianeuplatnil,súdnáhradutrovexekučného
konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa

doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 239 ods.1,2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok, /ďalej len „ CSP “ / ).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods.1 CSP ) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha. ( § 243 CSP).