Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011987
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011987.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Milan Petričko na hlavnom pojednávaní konanom dňa

07.12.2017 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinený ml. H. E. É. O. M. Z. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom X. O., U. XXXX/X

j e v i n n ý , ž e

dňa 6.7.2017 v čase o 12.45 hod., na ulici F. č. XXX v X. O., v predajni s názvom Y., odcudzil 1 pár

pánskej športovej obuvi zn. Šport o veľkosti 43, čím takto pre poškodenú spoločnosť Sunliu, s.r.o., so
sídlom 040 15 Košice - Nad Jazerom, Uralská 3, IČO: 36727083, spôsobil krádežou škodu vo výške
18,-- Eur, pričom lustráciou v evidencii priestupkov bolo zistené, že obv. ml. H. E. sa dopustil priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
a to krádeže hernej konzoly na futbalovou ihrisku v X. O., za čo policajtmi Obvodného oddelenia PZ v
Kráľovskom Chlmci mu bola dňa 3.5.2017 uložená pokuta vo výške 15,-- Eur, číslo bloku: 18113274,
právoplatná dňa 3.5.2017,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Vyšetrovaním a dôkazmi vykonanými na hlavnom pojednávaní súd zistil, a to jednak z priznania
obžalovaného, ale aj z ostatných listinných dôkazov, že obv. ml. H. E. dňa 6.7.2017 v čase o 12.45 hod.,
na ulici F. č. XXX v X. O., v predajni s názvom Sunliu, odcudzil 1 pár pánskej športovej obuvi zn. Šport oveľkosti 43, čím takto pre poškodenú spoločnosť Sunliu, s.r.o., so sídlom 040 15 Košice - Nad Jazerom,
Uralská 3, IČO: 36727083, spôsobil krádežou škodu vo výške 18,-- Eur, pričom lustráciou v evidencii
priestupkov bolo zistené, že obv. ml. H. E. sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona

č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to krádeže hernej konzoly na futbalovou
ihrisku v Kráľovskom Chlmci, za čo policajtmi Obvodného oddelenia PZ v Kráľovskom Chlmci mu bola
dňa 3.5.2017 uložená pokuta vo výške 15,-- Eur, číslo bloku: 18113274, právoplatná dňa 3.5.2017.

Obžalovaný ml. H. E. sa už v prípravnom konaní k spáchaniu tohto skutku doznal, pričom svoje konanie

oľutoval. Podobne tak urobil aj na hlavnom pojednávaní, kde po poučení podľa § 257 ods. 1 Tr. poriadku
prehlásil, že je vinný zo spáchania tohto skutku, pretože skutočne v ten deň v predajni odcudzil 1 pár
športovej obuvi a chcel odísť bez zaplatenia, zároveň svoje konanie oľutoval.

Vzhľadom k tomuto doznaniu obžalovaného súd následne ďalšie dokazovanie ohľadom viny
obžalovaného nevykonával, ale oboznámil sa s ostatnými listinnými dôkazmi, z ktorých je možné posúdiť

osobu obžalovaného, jeho rodinné a iné pomery.

V rámci toho súd zistil, že proti obžalovanému ml. H. E. bolo uznesením Okresnej prokuratúry v
Trebišove, sp. zn. 1Pv 247/2017 zo dňa 25.8.2017 trestné stíhanie pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. c/ Tr. zákona podmienečne zastavené, nadobudlo právoplatnosť dňa 26.9.2017, toto rozhodnutie

je zapísané v odpise z registra trestov, ktorý je súčasťou trestného spisu.

Po zhodnotení dôkazov v súvislosti s určením druhu a výšky trestu a s poukazom na právoplatné
rozhodnutie prokuratúry o podmienečnom zastavení v inej trestnej veci, s ohľadom na poľahčujúce
okolnosti, t. j. že obžalovaný viedol pred spáchaním trestného činu riadny život, k spáchaniu trestného

činu sa priznal a trestný čin úprimne oľutoval, prihliadajúc na príslušné ustanovenie Trestného zákona
o mladistvých bol súd toho názoru, že pre dosiahnutie účelu trestu podľa Trestného zákona a v
záujme výchovného pôsobenia na mladistvého obžalovaného postačuje uloženie trestu odňatia slobody
v dolnej polovici trestnej sadzby s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu. Vzhľadom k tomu,
súd mladistvému obžalovanému uložil trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, pričom výkon

uloženého trestu podmienečne odložil na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.