Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Sobolovská
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/147/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214216422
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1214216422.13
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: W. X., I.. X.X.XXXX, V. XX, Z.,
zastúpeného advokátom Mgr. Ľubošom Jurčom, Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: V. X., I..
XX.X.XXXX, K. XX, Z., o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:
Odporca je povinný prispievať na výživu navrhovateľa mesačne čiastkou 250,00 €, a to vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám navrhovateľa počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia, a to počas trvania
sústavnej prípravy plnoletého syna na budúce povolanie.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom zo dňa 23.6.2014, podaným na súde dňa 2.7.2014, sa navrhovateľ domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd určil povinnosť odporcu prispievať na výživu navrhovateľa sumou 450,00
€ mesačne titulom zmeny pomerov na strane navrhovateľa a možností odporcu uhrádzať výživné v
navrhnutej výške.
2. Uznesením zo dňa 14.10.2015 č.k. 12C/147/2014-113, právoplatným dňa 17.10.2015, súd pripustil
zmenu petitu návrhu na začatie konania tak, že petit znel: Odporca je povinný platiť navrhovateľovi
výživné vo výške 380,- eur počnúc mesiacom august 2014 vždy k 15. dňu v mesiaci. Odporca je povinný
zaplatiť navrhovateľovi zameškané výživné vo výške 180,- eur od augusta 2014 do právoplatnosti
rozsudku a to do 60 dní odo dňa jeho právoplatnosti. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu
vo výške 1.225,- eur na školský poplatok za štúdium na vysokej škole a to vždy k 31. dňu v mesiaci júl
príslušného kalendárneho roka a to od roku 2014 do roku 2019.
3. V podaní zo dňa 24. 11. 2017, podaným na súd dňa 27. 11. 2017, navrhovateľ a odporca zhodne
uviedli, že sú ochotní uzavrieť súdny zmier nasledovného znenia: Odporca je povinný prispievať na
výživu navrhovateľa mesačne čiastkou 250,00 €, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
navrhovateľa, a to počas trvania sústavnej prípravy plnoletého syna na budúce povolanie.
4. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Na základe uvedených zákonných ustanovení a návrhu strán sporu uzavrieť súdny zmier, súd schválil
súdny zmier, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, nakoľko nie je v rozpore s právnymi
predpismi.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.