Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 14, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58Pc/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217215848
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kudravá
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217215848.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v mimosporovej veci navrhovateľa: H. W., K..: XX.XX.XXXX, O. Q. XX, O.,
občan SR proti odporcovi v 1.rade: I. W., K..: XX.XX.XXXX, O. Y. X, O., občan SR a odporcovi v 2.rade:
Q. W., K..: XX.XX.XXXX, O. Y. X, O., občan SR, v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

"Súd schvaľuje zmier nasledujúceho znenia:

I. Navrhovateľ a odporcovia sa dohodli, že vyživovacia povinnosť navrhovateľa H. W., K..: XX.XX.XXXX
k odporcovi v 1.rade I. W., K..: XX.XX.XXXX a k odporkyni v 2.rade Q. W., K..: XX.XX.XXXX, ktorá mu
bola uložená Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II., č. k.: V.-XX zo dňa 16.06.2003, právoplatného
dňa 12.12.2003, sa zrušuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 03.07.2017 sa navrhovateľ domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti k
plnoletému dieťaťu I. W., K..: XX.XX.XXXX a k plnoletému dieťaťu Q. W., naposledy určenú Rozsudkom
Okresného súdu Bratislava II., č. k.: V.-XX zo dňa 16.06.2003, právoplatného dňa 12.12.2003.

2. Na pojednávaní konanom dňa 14.12.2017 predstúpili pred súd účastníci, ktorí zhodne navrhli
uzatvorenie vyššie uvedeného súdneho zmieru.

3. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania
podľa tohto zákona sa použijú primerane ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len "CSP"),
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho,

ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Vzhľadom ku skutočnosti, že účastníci konania navrhli súdu uzavretie zmieru, ktorý podľa obsahu nie
je v rozpore s právnymi predpismi, pričom predmetom sporu bolo zrušenie výživného na plnoleté dieťa,
ktoré podľa jeho vyjadrenia je schopné samo sa živiť, súd postupujúc podľa ustanovenia § 148 ods. 2
CSP, schválil zmier účastníkov v navrhovanom znení.9. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok a náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 357 CSP a contrario).