Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/171/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010887
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817010887.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

R. Q. - nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom Y. (mesto), prechodne bytom
Y., R. X/X, toho času vo väzbe v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a v Ústave na výkon väzby S.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 6.10.2017 v čase okolo 13,03 hod. v Prievidzi na predajnej ploche HM Kaufland na Nábrežnej ulici
č. 1817/6 vzal z regálov 2 ks Javorového sirupu 250 ml spolu v hodnote 15,98 eur a 1 ks Bihophar med
450 g v hodnote 5,99 eur, ktorý tovar si vložil do zadných vreciek nohavíc, ktoré mal na sebe oblečené, a
takto opustil predajnú plochu bez toho, aby predmetný tovar priznal na pokladničnej zóne a zaplatil zaň,
čím spôsobil poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/

A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164, celkovú škodu vo výške 21,97 eur,

a to napriek tomu, že bol Rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru Prievidza v blokovom
konaní zo dňa 15.3.2017, právoplatným toho istého dňa, číslo bloku 130 215 00, uznaný vinným z
priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších
predpisov, a bola mu uloženia sankcia - pokuta vo výške 30,- eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“)Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace

nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného: Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so

sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164, s nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.