Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/146/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010880
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317010880.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.01.2018 v Humennom samosudcom
JUDr. Ivanom Roháčom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
I. J. K. Č. , W.. XX. X. XXXX U. L., M. F. L., L.C. XXXX/XXB, t. č. v ÚVV Košice, Floriánska 18
j e v i n n ý , že
1. dňa 15. 9. 2017 v čase okolo 12:00 hod v mieste svojho trvalého bydliska na 4. poschodí bytového
domu na ulici L. Č.. XXXX/XXB U. L., v ktorom býva spoločne so svojimi rodičmi Y. J., W.. XX. X. XXXX,
I. R. J. E. F. T. J., v podnapitom stave, ktorý si privodil na neznámom mieste, začal najprv vulgárne
nadávať svojej matke Y. J., vyhrážal sa jej, že ju zabije, podpáli byt a takýmto spôsobom v nej vzbudil
dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční, fyzicky ju napadol tak, že ju viackrát opľul, niekoľkokrát ju
udrel nohavicami do oblasti tváre, udrel ju aj otvorenou dlaňou po tvári a oboma rukami ju sotil do oblasti
hrudníka, následkom čoho spadla na zem, pri ktorom útoku poškodená Y. J. utrpela otras mozgu ľahkého
stupňa, pomliaždenie záhlavia ľahkého stupňa s povrchovou odreninou, pomliaždenie chrbta ľahkého
stupňa bez krvnej podliatiny a odrenín a pomliaždenie ľavého bedrového kĺbu ľahkého stupňa bez
krvnej podliatiny s obmedzením pohyblivosti zhybu, teda zranenia, ktoré si vyžiadali práceneschopnosť
a obmedzovali ju na obvyklom spôsobe života po dobu najmenej 5 dní,
2. dňa 15. 9. 2017 v čase okolo 14.22 hod zo svojho mobilného telefónu opakovane volal svojej matke
Y. J., W.. XX. X. XXXX, ktorá bola v tom čase hospitalizovaná v NsP Snina a povedal jej, že za podané
oznámenie na políciu ju zabije a urobí s ňou poriadok, čím u poškodenej Y. J. vzbudil obavu, že tieto
svoje vyhrážky uskutoční,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo
dôvodnú obavu a dopustil sa uvedeného konania proti chránenej osobe - blízkej osobe - osobe vyššieho
veku,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 139 ods. 1 písm. c/, e/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 1, 2 písm. d / Trestného zákona súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie, ktoré sa vykoná ústavnou formou.
Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca, prokurátor a poškodená vzdali
práva na podanie odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.